，对雷某2007年是否参与砖厂的日常经营活动及雷某2007年在砖厂是否有资金投入进行调查，双方对下列书证的证明效力各执己见。1、雷某举出2005年11月 诉权的目的是以合伙为由主张对2007年砖厂收益与孙某共同共有。雷某在另案财产保全诉权行使过程中，并没通过举证、质证和法院认证的程序确认其是库存红砖的 ...

，经本院向联通北京分公司核查，该移动电话号码属于联通如意通号码，购买该号码无须进行任何登记，无法调取机主的身份信息。同时，世纪律所还申请张XX作为其证人 被告军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师 ...

源程序之同异性进行鉴定，亦无从确定确然视频服务系统V3.0软件是否侵犯豪杰VOD校园网版等5个软件之著作权。且原审法院考虑世纪豪杰公司起诉邦丰网络公司 ，由北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪豪杰计算机技术有限公司共同负担（已交纳）。财产保全费五千五百二十元，由北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪 ...

源程序之同异性进行鉴定，亦无从确定确然视频服务系统V3.0软件是否侵犯豪杰VOD校园网版等5个软件之著作权。且原审法院考虑世纪豪杰公司起诉邦丰网络公司 ，由北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪豪杰计算机技术有限公司共同负担（已交纳）。财产保全费五千五百二十元，由北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪 ...

年5月29日。原告新大洲本田公司为使用“HONDA”注册商标的摩某产品进行了广告宣传。 原告嘉陵本田公司是本田株式会社和中国嘉陵工业股份有限公司于1993 的具体赔偿份额不予确定。 鉴于注册商标专用权从本质某属于知识产权中的一项财产性权利，四原告未能提交证据证明与其商誉有关的相应权利受到损害，因此，四 ...

日受理后，依法由审判员陈红建担任审判长,与审判员彭宁燕、种仁辉组成合议庭进行审理。同时，本院依法向通州建筑公司、神龙建筑公司送达了应诉通知书、告知当事人 违约金、赔偿金和建行通州支行实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之 ...

也是我付给原告的，我不应承担责任。 被告村X组答辩称：村X组不具备诉讼主体资格，有法定主体资格的是村民委员会，原告起诉我方有错误。因村X组 ； 二、驳回原告申辉塑胶管业有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.68元，财产保全费4170元，合计x.68元,由原告申辉塑胶管业有限责任公司承担20%,为 ...

机械、配件、模板等。银都公司就联合公司的起诉答辩称：1、因联合公司提交的结算资料不齐，致使不能进行工程结算。2、银都公司未扣留联合公司 请求和上诉人重庆银都房地产开发有限公司的其他反诉请求。 一审案件受理费x.50元，财产保全申请费5000元，合计x.50元，由上诉人重庆银都房地产开发有限公司负担x. ...

借款合同纠纷一案，本院于2005年11月17日受理后，依法组成合议庭。根据原告提出的财产保全申请，2005年11月22日，本院作出（2005）济民四初字第X号民事 ，查清事实。四、金德利公司所欠借款早已还清，现长城公司又起诉重复追偿，还申请法院查封了我的住房、财产，使我的家人受到惊吓，影响了我的几项 ...

公司，胜利建筑公司以该行为系龙某某的个人行为为由拒绝支付。汪某某乃起诉要求龙某某和胜利建筑公司偿还余下欠款。在一审审理中，汪某某以龙 人民法院(2001)永民初字第X号民事判决。 一审案件受理费410元，其他诉讼费200元，财产保全费100元，合计710元，由胜利建筑公司负担；二审案件受理费410元， ...