原告邢某与被告叶某、刘某确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告邢某诉称，被告叶某个人经营一家房产中介机构。2008年10月初，原告邢某 ，约定总房款为6.9万，过某用为1.1万，中介费为0.2万。为了确保买卖的房屋以后不会发生麻烦，叶某与原告于同日又签订了《补充协议及证明》， ...

，系该单位职员，住××。 案由：房屋买卖合同纠纷 原告马a、郝a、郝b诉称，2009年6月10日，三原告通过上海A房产经纪事务所居间，就购买位于上海市某某区 给原告，但该房屋目前已被查封。对于房屋的具体交易情况被告不清楚，是由中介公司办理的。不同意违约金的请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 ...

。 8、黄某乙、蔡某某在2009年6月25日申请强制执行时查封怡嘉公司房产统计表，拟证明原告申请查封的财产与借款数额价值相当。 9、怡嘉公司向黄某 的真实性予以认可，收条系被告怡嘉公司通过泰信公司向原告支付借款利息；对商品房买卖合同的真实性不予认可，且与本案没有关联。 本院认为，怡嘉公司提供的银行转款 ...

6月21日，原、被告口头约定××区××路×弄×号×室（以下简称系争房屋）房产交易。原告提出待××路×弄×号×室住房出售后再支付给被告，被告表示同意。原告 房价的到手价56.5万，2台空调房东带走。”后原告未能与房屋出售方签订房屋买卖合同，未购得系争房屋。 以上事实由原告提供的收条、税费计算草稿及原被告 ...

)合同》，约定由陈某甲、夏某某、陈某乙委托国登公司转让本市某处房产产权房屋(计建筑面积81。94平方米)，价款为人民币(以下币种均为人民币)430，500元。 按政府的规定，由陈某甲、夏某某、陈某乙与买受人签订《上海市房地产买卖合同》文本送房地产交易部门办理交易过户审核手续。经受理并开具受理单后，由国 ...

利息13,622.22元，以及至实际清偿日止的利息；3、处置被告朱某抵押的房产优先清偿债务；4、被告某公司承担连带责任；5、两被告承担本案诉讼费。 原告 被告朱某抵押物。 7、住房借款申请书、首付款证明和房屋买卖合同，证明被告朱某买卖房屋均由被告某公司作中介。 被告朱某未应诉答辩。 被告某公司辩称，《 ...

。本案现已审理终结。 原告周a诉称：2008年7月9日，原告通过A房产经纪公司向被告购买×区×路×弄×号×室房屋，总价为303,000元。当日原告付给被告 元。甲方交易过户所需全部资料应于10天内交于丙方，并且所有有关人员办理《上海市房地产买卖合同》等手续。逾期致使交易无法按期完成，视作悔约。合同签订 ...

则律师事务所律师。 上诉人北京恒泰房地产投资咨询公司(以下简称恒泰公司)因房屋买卖纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1998)海民初字第X号民事判决，向本院提起 ，该公司下设的中机房地产开发公司与恒泰公司于一九九六年八月二十三日签订中介委托合同，约定由恒泰公司销售海淀区小南庄的住宅，同年十二月，恒泰 ...

，2009年7月15日，益阳中天房地产开发有限公司与熊某、王某签订《商品房买卖合同》，约定：熊某、王某以354936元从益阳中天房地产开发有限公司处购得中 2009年5月7日印发各市、州、县物价局、建某、房产管理局，要求各单位开展对当地房地产开发企业和中介服务机构的负责人和营销人员的宣传。该规则第五条 ...

。 汪某在原审法院起诉称：汪某于2007年4月24日与XX公司签订商品房买卖合同，向XX公司支付房款706081元，而XX公司未按约定取得所在楼栋的权属 解除XX公司为汪某向贷款银行提供的阶段性担保责任，并且，购房合同中同时还约定，汪某将委托房产中介代为办理产权过户，可见双方对契某和公共维修基金最终由 ...