、被告彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，被告购买原告房屋后尚欠原告购房款6000元拖欠不付，故此，请求判决被告立即支付购房款6000元及 于2009年6月17日诉至本院。 以上事实年，有原、被告的陈述、房屋买卖协议及售后协议、欠条、漏水时的相片及存折二本等证据证明，经庭审质证， ...

取得重庆钢铁（集团）有限公司的追认，原告范某某又未实际取得该房的处分权，而转让的不动产（本案诉争房屋）并没有依照法律规定办理登记手续，因此原告范某某与被告周某某签订的《房屋买卖协议》无效。原告范某某自愿返还x元购房款给被告周某某，本院予以支持。被告周某某要求原告范某某支付诉 ...

登记共有人。 本院认为，被告李某某与被告范某某通过中介签订的房屋买卖协议，系双方的真实意思表示，该买卖协议不违背法律、行政法规的强制性规定，且该房屋已过户 李某某与四原告家庭共有的情况，均不影响合同的成立，故四原告以已涉案房屋属家庭共有财产，部分共有人擅自处分共有财产，应当认定无效为由，请求确认二被告 ...

邓某某诉称，2000年11月27日，原告邓某某与被告王某甲、朱某某签订房屋买卖协议，被告王某甲、朱某某将其所有的位于重庆市北碚区X镇X村X组（原为 所有的位于重庆市北碚区X镇X村X组（原为江北县静观区X乡X村X组）房屋一幢（建筑面积108平方米）的产权过户手续。 本案受理费212.5元由王某甲、朱某某 ...

成为本村X组织成员，有权利在该村获取宅基地建房。三原告起诉时，双方诉争的房屋已被拆迁，宅基地已被征用为国家建设用地，土地的所有权性质已由农村集体所有转变为 作出无效认定。加之焦某丙和张新华于1990年1月签订房屋买卖协议时，我国法律并未对此类协议作出明确无效的规定。我国《合同法》对无效合同的认定有明确 ...

协议。为此，原告请求依法确认原告与被告文某某2000年3月15日签订的房屋买卖协议合法有效，责令被告李某乙停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失。 被告文某某未 ）作抵押担保。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告文某某退还原告王某某购房款6000元； 二、原告于2009年6 ...

原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方签订的购房协议是否继续履行。 围绕争该议焦点，原告徐某某向本院提交了下列证据: 1、购房协议书 ，并承担相应的责任。本案中，原、被告双方2002年8月11日签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，且内容不违法法律、法规的规定，属有效协议，双方 ...

原判。 二审审理查明的事实与一审法院相同。 本院认为，本案双方当事人签订的房屋买卖协议合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 依照上述法律和合同条款的规定，依法应承担支付成交金额50%的违约金的责任。虽然协议约定的违约金过高，但被上诉人并未向法院请求适当予以减少，故应尊重当事人的 ...

4、上诉人章某某的土地使用证已交付给被上诉人李某某，正在办理过户变更手续。5、被上诉人李某某房屋一层基本完工。查明其它事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人章某某与被上诉人李某某签订的房屋买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，并经过公证，且已部分履行，故该协议为有效协议， ...

诉称，原、被告经协商于2008年7月3日达成房屋买卖协议，两被告将位于隆回县西洋江开发区的房屋一栋出售给原告，约定价款x元，买方一次性付款， 元付给两被告，两被告出具了收据，并将身份证、户籍资料、建设用地批准书、房屋所有权证交给原告。原告去隆回县房地产管理局办理房产变更登记手续，但因没有国有土地使用证 ...