冷水滩字第x号房屋的买卖协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效。但双方没有到房产管理部门办理产权过户手续，因此不发生房屋产权转移的法律效果。依 与被告杨XX属恶意串通，证据不足，不予认定，该抵押行为依法有效。在目前该房屋处于抵押担保状态，第三人李XX作为抵押权人其担保债权未受全部清偿前， ...

的诉讼请求。 经审理查明，2009年9月18日何某益与被告何某乙达成口头售房协议，何某益将其位于白河县X镇X路原县委家属楼一楼一套混凝土结构面积61.24 出具欠到何某益购房款x元欠条一张。2009年10月5日何某益将该房屋及房屋产权证书一并交付给被告何某乙。2009年10月8日被告何某乙正式搬进该房 ...

，判决错误。平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组与王某某从未签订过房屋买卖协议，一审时把平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组列为被告既无事实根据 权要求还债合同现义务人平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组完成X号商业门面房产权转移过户的义务。故，原审判决认定基本事实清楚，处理结果并无不当， ...

管理局办理了转移登记，给徐某甲颁发了x号房屋所有权证。2001年上述房屋被政府拆迁改造，同年4月徐某甲与南阳市拆迁安置开发公司签订拆迁安置协议，安置在 审批，同年10月27日初审意见：徐某甲申请登记的房屋产权来源清楚，证件齐全，手续完备，符合国家房屋权属登记办法规定，同意确权发证。复审及批示意见：同意 ...

损失由违约方承担”。从双方售房协议来看，明确了“房产现状和经济损失的负担”，损失风险的承担由违约方承担。作为购房者袁某某对房屋产权状况有义务了解清楚。县药监 。房屋交付后，袁某某以个人名义办理了房产证，并对房屋进行了装修，该房的产权和毁损、灭失的风险均已经转移给了袁某某，袁某某应当自行承担房屋拆迁的 ...

未作任某补偿。两被告行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，因系争房屋产权人为案外人上海某毛条厂已注销，被告某公司为保结人。某公司经某 ）及建筑物、设施、电力、给排水等已有的相关资料交给甲方，并同意甲方办理房地产权利转移，转移后该地块房地产权属归甲方所有，原乙方的债权债务由乙方自行承担、与甲方无关； ...

×号×室的房屋系第三人所有，2008年8月19日，该房屋的产权被转移登记至被告名下。 2009年11月3日，被告签署《关于×路×弄×号×室房产解决方案》一份 周a于本判决生效之日起十日内协助原告王a将位于×市×区×路×弄×号×室的房屋产权过户至原告王a名下，因过户所产生的费用由出售方第三人陈a与购买方 ...

。2008年12月20日居间人带领原、被告前往徐汇区房地产登记处办理系争房屋产权转让过户手续。2009年1月1日，原告收到徐汇区房地产登记处邮寄的《 。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间协议之补充条款、上海市房地产登记册等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 ...

了系争房屋。因此，原、被告未能于2009年2月底前办理房屋过户手续。该案经本院调解，双方达成协议，两被告于2009年4月底前还清全部贷款7万元。2009年11 登记至原告忻某名下； 二、原告忻某应于办理上海市普陀区X村X号X室房屋产权转移至忻某名下之日向被告王某、谢某支付人民币12.5万元； 三、准许 ...

，原告也愿意先行支付后再向被告主张。 上述事实，有公证书、委托书、买卖合同、补充协议、房地产权证、存折、借款担保合同及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告签订 之日起十日内协助原告丁X、戴X办理上海市长宁区X路X弄X号X室房屋产权由被告陈X变更为原告丁X、戴X的变更登记手续。 案件受理费人民币80元 ...