依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、第三人李某乙私有房屋所有权登记申请表、房地产权变动申请书、附图、驻马店市公有住房出售评估审批表、驻马店市公有住房 房屋权属证书具结书，x号房产证存根。该组证据证明被诉房产证认定事实清楚，程序合法。 第三人述称，父亲1994年去世，被诉房产是1997年参加房改 ...

的登记行为符合法定程序，申请人缴验证件齐全。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限内向本院提交如下事实依据： 1、南阳市私有房屋所有权登记申请表（申请日期 据质证意见如下： 对证据1本身无异议，但原告诉称部分并没有得到法庭确认；对证据2—8真实性有异议，证人需出庭接受询问，况且这些证言也证明不 ...

人申请分别调取的林州市公安局龙山派出所询问笔录，证明材料及林州市公证处上述相关材料，取得程序和收集方法合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据。原告及被告提供的 号住宅楼一套，价款x元。2009年10月份，第三人路某丙以私有房屋所有权登记申请人身份、董某英以共有人身份向被告林州市房管局申请办理上述房产 ...

请求。 第三人陈某述称，宋某某称涉案房屋属于宋某某是不对的，2007年的X号判决并没有确认房屋所有权是属于宋某某的，只有2008年的X号判决 采纳。郑州市房地产管理局提供的证据能够说明郑州市房地产管理局作出的被诉具体行政行为的事实和程序，可以作为本案查明事实的证据。 经审理查明，原告宋某某因与第三人陈 ...

的民事判决书符合行政诉讼证据规则中关于认定证据的基本特征和提交证据的要求，人民法院确认这些证据可以作为认定本案案件事实的依据。第三人提交的第X组证据 以下案件事实：2004年3月1日，汪某红向驻马店市房产管理局递交了私有房屋所有权登记申请表，并提交了集资建房协议书、本人身份证复印件、购房交款收据等。 ...

日本院作出（2006）蚌民一再终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，程序违法为由，发回蚌山区人民法院重审。2008年6月30日蚌山区人民法院作出（ 和形式违法，应属无效协议。 本院经再审审理认为，双方当事人之间转让的是房屋所有权还是房屋购买权是本案争议的焦点问题。经查，上诉人与被上诉人在签订《房屋 ...

、定边县房屋所有权登记调查堪丈表、定边县房屋所有权登记审核表。证明：房屋产权及四址界限清楚，办证程序合法。 5、换证档案。证明第三人张某某缴纳了各种费用后， 证明该房屋是原告贾某甲的，且再无其他证据佐证，故原告的证明目的依法不予确认； 证据2、被告及第三人对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据 ...

生效行政判决判令被上诉人重新作出决定受理上诉人的裁决，但被上诉人不予执行，违反程序。铁西区拆迁办无拆迁许可证，属违法拆迁。被上诉人对上诉人的裁决申请不予受理 合法承租关系的单位或个人。上诉人提供的证据不能证明其是被拆迁房屋所有权人或房屋承租人。被上诉人认定上诉人不具备申请人主体资格，并依据《沈阳市城市 ...

联建住宅协议和沈阳市房屋所有权登记申请表等文件后，经审查，于2003年9月30日向工商沈阳银信支行颁发了沈房权证大东字第X号房屋所有权证，确认坐落于沈阳市 对证据的认定不实事求是，市房产局在作出行政行为过程中违反程序，应予撤销。工商沈阳银信支行与佟庆会转让房屋是恶意售房，法庭不应支持其行为。原审未列佟 ...

函4份、《承诺书》，一审庭审笔录，一审卷宗，经双方当事人开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案诉争房产为座落于沈阳市东陵区X路X号的房产证 了该房屋买卖合同约定的买受人的全部权利；虽然房屋所有权人没有更名过户，但玉源公司作为房屋买卖合同权利人同样享有对该房产占有、使用、收益、处分的权利。 ...