拆除房屋交出土地的决定，是依法履行职责的行为，且适用法律正确，程序合法，遂判决维持沙区国土局作出的沙国监征字2003第X号决定书。 上诉人赵某上诉 二审中未提供书面答辩状。 被上诉人大川集团答辩称，1、本案属于征地拆迁纠纷，而非城市房屋拆迁纠纷，依法应当适用《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。2、 ...

与我结婚后户籍未转到我的名下，故原告张某不能获得房屋拆迁补偿。而还建房没有完全产权，不能评估其价值。但我同意按每平方米1200元的价值，补偿 份额的折价款，其诉讼请求合法有理。由于双方均认可上述房屋的市场价值为每平方米3000元，而且在获得上述房屋时，以被告舒某甲婚前房屋拆迁补偿款按每平方米1200元 ...

分行向法院申请强制执行。2008年5月30日，关于今日商业公司与物华公司房屋拆迁合同纠纷一案，一审法院作出（2008）中区法民初字第X号《民事 认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人物华公司答辩称：拆迁安置债权已经判决依法确认，其真实性本案不应再审查。抵押权仅在 ...

，位于本市西荷花园的两套住房是对原西何家村X号第1、X层房屋拆迁后拆一还一分配的房屋，此房与沈某甲无关。X层以上的补偿金及安置费用均由沈某甲领取 童某所有或驳回沈某甲的诉讼请求。沈某甲辩称，童某与吴魁堂系同居关系，并非合法婚姻关系，不存在合法的夫妻共同财产。沈某甲与赵某丙婚后翻建房屋，不存在翻建后房屋 ...

契税完税证票据一张，证明原告购买该宗地履行了交税的手续；4、国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知；5、国务院办公厅关于认真做好城镇房屋拆迁 程序合法，依法应予以维持注销行为。 原告认为被告提供的证据1注销公告程序上不合法，没有事实根据，滥用职权；证据2是被告擅自作出的，应由被告补偿， ...

地质灾害评估； 9、《集体土地所有证》复印件，证明土地性质属于村集体所有； 10、开垦耕地承诺函，证明补充耕地方案落实； 11、关于荔港大道房屋拆迁及安置点 的相关文件材料进行审查后，作出了本案《批复》，事实清楚、证据充分，程序合法，应予维持。原告陈某乙主张其承包地属于耕地保护区必须经国务院批准的理由 ...

。万达公司对此并不认可，且万达公司已举证证明其在支付相关款项后，依合法程序从昆明市国土资源局受让取得诉争地块的国有土地使用权。另，李某甲与 ）一审判决认为上诉人对损失举证不力，但法律明确规定拆迁之前需对被拆迁房屋进行评估，而被上诉人未进行评估即拆除了房屋，故上诉人对损失无法举证系被上诉人的违法拆迁行为 ...

。园艺场和东风农工商公司的行为违反了约定，侵害了劳服公司的合法权益，应当承担违约责任。因此中石化公司不同意园艺场的诉讼请求，同时提出反诉，要求园艺场赔偿x元 民终字第x号民事判决书、房屋拆迁许可证、及房屋管理局裁决受理通知书、中企华评咨字（2005）第X号加油站资产评估咨询报告，以及当事人陈述等在案 ...

等强制手段，迫使我们与开发商签订的协议，在未评估的情况下强行把房屋拆除了。上述四单位回复我们的《议题》，不是具体行政行为又是什么呢2、判决称上诉人 《信丰县“一江某岸”一期工程房屋拆迁补偿安置实施办法》，该《实施办法》对拆迁范围、时间等五项内容作了具体规定，有部分拆迁户认为自己的合法权益受到侵害，多次 ...

“一江某岸”一期工程房屋拆迁补偿安置实施办法》，该《实施办法》对拆迁范围、时间等五项内容作了具体规定，有部分拆迁户认为自己的合法权益受到侵害， 维持被上诉人于2005年1月5日作出的信复不字(2005)X号不予受理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政 ...