装潢权，著作权等。尽管步云公司称其前身从1994年6月14日就使用“步云”作为企业名称的字号，但如前文所述，争议商标文字“彩步云”与“步云”不同， ，争议商标的注册未违反反不正当竞争法第五条第（二）项“关于不得擅自使用知名商品特有名称”的规定。争议商标的注册未构成商标法第三十一条所指的“损害申请人现有 ...

（二）关于索赔的损失依据 原告提交的由北京市门头沟区工商局出具的被告2001年的企业年检情况统计表载明：“产品名称为电脑综合保护器，年营业额为x元，负债总额x元 。故本院认为，该行为属于未经许可，在广告或其他宣传材料中使用他人专利号的假冒他人专利行为。鉴于该行为已构成对原告专利权的侵害，虽被告已停止 ...

某公司光网络设备研发人员，采用非法手段获取、披露、使某华某公司商业秘密，与他人合作生产同类产品，给华某公司造成巨大经济损失，后果特别严重；被告人秦某采用秘密 公司的商业秘密，不擅自使某华某公司商业秘密或利用华某公司商业秘密从事经营活动，自离职某日起1年内不在与华某公司存在竞争关系的企业工作。但被告人秦 ...

（一）项规定“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的行为，属于商标法第五十二条第（ 合法取得的；（3）说明提供者。三者缺一不可。本案中，原告是服装行业的知名企业，根据国家商标局1999年、2000年《重点商标保护名录》以及原告鳄鱼商标近年来在 ...

申请注册的“蘭王”商标无偿授予原审原告在国内使用。 2005年11月2日上海市工商行政管理局核准了原审原告的企业名称。2006年1月23日原审原告成立，经营 认为，原审原告销售的“蘭王”鸡蛋是其已经确立了市场价值的鸡蛋，而并非销售他人的鸡蛋，且原审被告称自己的鸡蛋是标准化生产的，影射原审原告销售的鸡蛋 ...

名称登记管理实施办法》的规定，企业在产品或包装上标注企业名称应当标注全称，新大陆公司认为其使用“新大陆”商标是标注企业名称的抗辩理由不能成立。新大陆公司 的商标独占许可使用权亦当然包括争议商标的独占许可使用权，其依法可以独立许可他人使用争议商标。在禽蛋公司未提交有关抗辩证据的情形下，北京新大陆食品联合 ...

)项、第(九)项的规定，判决如下：一、被告鹤山市东古调味食品有限公司停止擅自使用与原告开平广合腐乳有限公司“合腐乳”知名商品的特有装潢相近似的“广东腐乳” 手册》第89页有关鹤山市酱油厂产品的介绍； 6、《广东省重合同守信用企业光荣册》第144页有关中外合资鹤山淀粉厂及其产品的介绍； 上述证据3、证据 ...

为其加工这批服装，被告上海纪达制衣厂未经原告同意，违反与原告合同的规定擅自使用原告的样板为正帛公司加工了这批服装。原告认为，各被告未经原告 与两原告签订的协议书、上海锦禾工业设备有限公司出具的证明以及上海锦禾服饰有限公司企业名称变更为上海锦禾工业设备有限公司的工商档案材料，证明2002年两原告成立后， ...

。 原审法院认为：关于原告黄岩北城羊毛衫厂是否具有诉讼主体资格的问题。虽然原告的企业名称已由“黄岩市北城羊毛衫厂”变更为“黄岩北城羊毛衫厂”，但根据原告法定代表人张 亦不予支持。 本院还认为，善意取得制度是指无权处分他人动产的让与人，擅自将其占有的他人动产交付于受让人，如果受让人获得该动产的占有时出于 ...

成立于1997年12月，原名重某力帆轰达实业(集团)有限公司，2001年11月企业名称变更为重庆力帆实业(集团)有限公司。国家发展和改革委员会2003年6月发布的 与原告专利产品相同或相似。 被告以他人在先申请的两外观设计为证据，辩称原告所示要部并非原告独创，并称被告使用的是公知技术。但一则原告专利权 ...