信用社擅自将此财产进行处分，导致人民法院无法对财产执行回转，其行为不仅是一种扰乱人民法院案件执行的违法行为，同时也是一种对该财产所有人的民事侵权行为 第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，被上诉人孟某某起诉标的 ...

分公司辩称，保险公司不应作被告向原告承担责任，本案属侵权之诉与保险合同关系不同性质。原告车辆定损过程中没有协商，定损费过高，保险公司不予赔偿。 经审理 周某某、林海明、史元功、黄某庆无与此次交通事故有因果关系的违法行为，不负事故责任。原告车辆经中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司2009年2月13 ...

的月饼包装盒的图案（附件2）与原告作品比对来看，除相应的文字略有不同外，其余部分的图案、构图等基本与原告作品相应部分相同，故二者构成了实质性 侵权行为所支付某合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理 ...

诉讼，保险理赔是基于合同关系引起的，这两种法律关系是两个不同性质的诉，诉讼标的不同，受不同法律调整，法院不能合并审理，所以，闫某某告保险公司主体错误。 能依据该法第七十六条判令保险公司承担强制险的理赔责任。3、被害人有交通违法行为，有过错，交警部门认定其负次要责任，应适用过错责任原理，减轻加害人的责任 ...

的诉讼，保险理赔是基于合同关系引起的，这两种法律关系是两个不同性质的诉，诉讼标的不同，受不同法律调整，法院不能合并审理，所以，梁某某告保险公司高新支公司主体 第七十六条判令保险公司高新支公司承担强制险的理赔责任；3、梁某某有交通违法行为，有过错，交警部门认定其与赵某负同等责任，因此，梁某某应承担相应的 ...

时的发生地堆放石子占据路面，且没有设置安全警示标志，对道路交通安全形成了障碍。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零四条的规定：“未经批准，擅自挖掘道路、 石子、荣昌县X路政管理大队疏于管理的三个违法行为均是造成蒋某甲受伤的原因，但对损害后果的作用不同，李某某违章驾车与蒋某甲受伤的损害后果之间 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，该违法行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任即70%，被告李 赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，符合法律规定，但要求赔偿5000元偏高，本院根据本案的实际情况，酌定为3000元。原告阮某某要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食 ...

台信用社擅自将此财产进行处分，导致人民法院无法对财产执行回转，其行为不仅是一种扰乱人民法院案件执行的违法行为，同时也是一种对该财产所有人的民事侵权行为。 ，承担自八台信用社接收移交财产之日起至本案判决执行终结之日止的利息。根据庭审查明事实，舞钢市法院交由八台信用社保管的财产中搅拌机一台、卷扬机一台、 ...

损害赔偿的民事法律关系和因管理部门所谓的管理存在瑕疵所引起的法律关系，两者完全是性质不同的两个法律关系，不应并案处理。2、发生事故的路段属于县道，根据有关 ，其在该事故发生后是否对鲁某的违法行为作出处理，属其履行行政职责的行为，与该事故的发生没有直接因果联系。且根据本案查明的事实，被上诉人鲁某于前半夜 ...

时进行阻止，致使执法工作无法进行。鉴于某告于某、唐某甲阻碍执行职务的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款的 ，带领多人闯入他人住宅讨债，严重影响了社会治安，其讨债的行为转化为影响社会治安的行为，性质发生了转化。在公安民警劝说退出无效的情况下，公安民警不得不采取 ...