，维持原判。二审案件受理费6870元，经批准减少3440元，实收3430元，由上诉人建设工程公司负担。 市建设公司不服二审判决，向本院申请再审。经审判委员会讨论 年6月l日本案庭审时，本院明确告知原告市建设公司及被告铁东公司是否申请对工程造价重新鉴定，双方当事人均未提出申请。本院(2000)源经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_17326642.html-了解详情
他人代签。 本院二审认为，本案为劳动争议纠纷，审理的重点应在于双方当事人之间是否存在劳动关系，以及美乐染化公司应承担多少责任。武某某所受之伤，已经过 已支付武某某医疗费，原判认定不当，本院依法予以纠正。武某某上诉请求对方支付仲裁案件受理费，劳动能力鉴定费一项，本院认为该部分费用的分割不是法院处理范围， ...
//www.110.com/panli/panli_16906805.html-了解详情
并由被申请人的业务员收到货物的事实，不能证明申请人收到货物，以追记笔录认定案件事实适用法律有误，综上所述，一、二审法院对本案事实认定错误，违反法律适用规则， 中级人民法院（2008）许民二终字第X号民事判决。 本院再审认为，本案争议焦点是申请人是否收到了被申请人的60块平板。申请人在一、二审都称双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16731914.html-了解详情
林州市建设工程公司负担x元，灵宝市交通局负担x元。 二审案件受理费4842元，由灵宝市交通局承担。 申请再审人灵宝市交通局申诉认为：二审判决采信了三门峡城建 用于1994年7月1日后签订的合同，且在全省范围内适用，无论灵宝市是否转发，都没有理由不执行。二审法院采纳第一份鉴定报告正确，应予维持。 再审中 ...
//www.110.com/panli/panli_16229738.html-了解详情
赔偿”，也就是说，法院在审理此案时，只能就原告所选择的案由进行审理。至于受害人是否属于第三人损害，那是在雇主承担责任之后的诉权问题，法院不能以职权 判决如下： 维持本院（2007）驻民三终字第X号民事判决。 再审案件受理费8960元，由再审申请人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨宏光 审判员韩 ...
//www.110.com/panli/panli_12874928.html-了解详情
人民政府为郭某某颁发的正国用(2006)字第x号国有土地使用证的诉讼请求。案件受理费100元，其他诉讼费用500元，合计600元，由吴某某、朱某某共同 事实与原一二审判决认定事实一致。 本院再审认为，本案争执的焦点问题是，正阳县人民政府为郭某某颁发的土地使用证行为是否侵犯了吴某某、朱某某的合法权益。 ...
//www.110.com/panli/panli_9369021.html-了解详情
年X月X日出生。 委托代理人郭某某，女，X年X月X日出生。 申请再审人曹某某与被申请人长垣县公安局治安行政处罚一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8 机关提出重新鉴定的申请，且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条：当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理；根据《公安机关办理行政案件程序 ...
//www.110.com/panli/panli_9243982.html-了解详情
年X月X日出生。 委托代理人郭某某，女，X年X月X日出生。 申请再审人曹某某与被申请人长垣县公安局治安行政处罚一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8 机关提出重新鉴定的申请，且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条：当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理；根据《公安机关办理行政案件程序 ...
//www.110.com/panli/panli_9243799.html-了解详情
李某某以其与父母分家对抗原告之诉请，证据不足本院不予支持，被告岳某某辩解其不知道是否欠郭某x元，因其对原告提供的债权凭证未提出实质性异议，且也没有提供对抗 某某辨称，对该借款自己不知情，也没有偿还能力。 本院再审认为，本案原审事实不清，证据不足。为便于查清案件事实，化解纠纷，本案应发回重审。经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_9243001.html-了解详情
行政管理问题之间的关系，裁定直接驳回王某盟的起诉属于适用法律确有错误。 再审申诉人王某盟及其委托代理人张红星称：该案完全符合《民事诉讼法》第108条的 人民法院受案范围。一、二审法院认定不属于法院受理案件范围，是错误的。应该对所诉协议是否有效进行确认。 再审审理查明的事实与二审查明的事实相一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7135471.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务