所有股份以1040万元转让给了李某乙，原告已失去了鑫矿公司的股东主体资格， 根据当事人的举证、质证，本院的认证以及法庭辩论的情况，对本案的 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 合议庭 ...

注销登记为条件。因此，顺华公司的企业法人营业执照虽然被吊销，但该公司的法人资格仍然存在，并未消灭。原、被告在承包合同中明确约定：乙方(被告)承包期间办理工商、 公司答辩称，1、企业法人的营业执照被吊销，只是对营业活动的限制，其民事主体资格并没有消灭；2、合同中约定企业年检是上诉人的义务；3、陈某某投入 ...

车开走。答辩人并未将该车借给陈某顺。2、答辩人不知道陈某顺没有小轿车驾驶资质。 （二）、本案死者陈某顺生前的违法行为是造成本起交通事故 ）。 5、福州市工商行政管理局颁发的企业法人营业执照，证明了福州博祥汽车租赁服务有限公司主体资格。 6、闽清县公安局交通管理大队对刘某标做出的询问笔录3页，租赁协议书 ...

施工期间，该房屋修建工程管理、材料、机械设备等均系原告第一项目部运作，但项目部却没有对该房屋修建采取安全网、安全帽等相应安全措施。2005年1月19日，第三人豆 同理，原告第一项目部与龚世忠签订的房屋修建承包合同的工程，转包给没有建筑资质和不具备用工主体资格的自然人豆某余修建，第三人豆某甲又受雇于豆某 ...

劳动关系的认定，劳动监察的处理都是被告的法定职权，被告作出劳动行政处理决定没有超越法定职权。原告下属第八分公司将部分建设工程某工作发包给个人漆某某， ，不能排除上诉人与31名民工之间形成事实劳动关系。上诉人不仅应承担与没有用人主体资格的漆某某订立劳务合同的有关民事法律后果，而且应承担由此产生的行政法律 ...

域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。关于北碚区政府作出的具体行政行为是否合法的问题。 处罚法》中规定的责令停产停业处罚类型。但被上诉人北碚区政府作出这一处罚时没有告知上诉人有要求举行听证的权利，严重违反法定程序，应属无效。综上所述 ...

作为债权人有权要求蔚某承担保证责任。在该协议中当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任，现原告要求被告支付保证款项及利息，原审 认为，上诉人所提交的工商部门的材料，其目的在于以此证实被上诉人不具备诉讼主体资格，但依照最高人民法院关于《企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定 ...

医院诊断为右眼球钝挫伤。 被告唐某某受伤后要求原告赔偿其相关费用，原告以与其没有劳动关系而不予赔偿，被告为此向安远县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与 的事实一致。 本院认为：上诉人安远园岭矿业有限公司将打钻爆破工作发包给无用工主体资格的自然人唐某华，唐某华雇用唐某某从事爆破作业，在爆破作业中沙石 ...

、限期交还物业管理资料、限期交付小区物业管理权应予支持。被告XX物业公司以原告主体资格不适合，未经授权等答辩理由，因所出示的证据不足，不予支持。 说明了以上问题的存在，一审判决置这些证明于不顾，而认定为合法有效没有法律依据。综上所述，特请求中级人民法院依法撤销洛阳市西工区人民法院（2006）西民初字第 ...

实际情况。冶炼厂及发展中心对诉状的公章以及成立清算小组的事实并没有否认，故其对原告主体资格的意见和理由不予采纳。 （二）关于联营协议鑫达公司的 对案件作出裁判的条款，人民法院不予准许。”该规定虽然在本案的和解之后，但当时没有相关规定，可以参照该条规定，和解协议对当事人具有约束力。清算小组可以要求冶炼厂 ...