法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 为：1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 为：1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 为：1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

法律依据，应认定为无效。由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金 ...

所以合同无效，锦绣公司同意支付到2008年的房屋使用费的，即使合同有效，合同中关于管理费也是没有明确约定的，一审法院的判决比较公平。质量管理保证金具有押金的 锦绣公司自定，销售人员由锦绣公司自己聘请、自己培训、工服自配、休息时间自行决定。而且北京市第一中级人民法院（2011）一中民终字第x号民事裁某书 ...

的施工合同及补充协议，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务，并对合同未 在合同签订后，双方对工程造价未能积极协商并达成一致。湛江一建未能按协议约定期限提交工程的完整工程量计算书及电子文件资料，诚基公司对此即可按协议约定发出预算 ...