后，申请人依旧追认议付了全部约定款项。 本案违约在先的，恰恰是申请人。合同规定信用证开具时间应为1996年1月4日，实际开具时间为：1996年1 ，仲裁地在中国，双方在陈述、辩论过程中引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关国际惯例，故仲裁庭认定本案合同争议适用中国法律和有关的国际惯例。 本案合同 ...

申请，于1998年6月10日受理了双方当事人关于上述成交确认书的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》 该笔货款支付给申请人。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第23条规定：当事人一方未按期支付合同规定的应付金额或者与合同有关的其他应付金额的，另一方有 ...

的仲裁申请，于1999年3月10日受理了双方当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会 公司作相应的调整。”《中华人民共和国涉外经济合同法》第16条规定：合同依法成立，即具有法律的约束力。当事人应当履行合同的义务，任何一方不得擅自变更或者 ...

国家工商局发布的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第7条和《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条、第18条和第19条的规定，被申请人应承担未履行 合营合同中约定，“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖”；据此，本案适用的法律应为中国法律。 2．仲裁庭注意到： ...

合同。 （二）由于申请人的过错导致该合同无效，申请人应按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第19条的规定，赔偿被申请人的经济损失。 另外，在1997年 管辖。”由于双方当事人的约定明确，且该约定符合中国法律的强制性规定，因此，解决本案争议应适用中国法律。 （二）合同的效力 被申请人提出本案项下合营合同 ...

7832.75元。原告为此诉请法院判令：1.解除原告与被告林某某签订的抵押借款合同；2.被告林某某立即归还原告借款本金人民币x.68元及至实际清偿借款之日止的 作为被告住所地及合同履行地具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案进行管辖。因各方当事人未就处理本案争议所适用的法律作出选择，而本案 ...

被告所在地、合同履行地集中管辖的法院对本案有管辖权。原、被告在合同中未选择解决争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，按 。据此，原告向被告排灌中心主张民事权利未超过诉讼时效。 综上，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一 ...

就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，因本案合同履行地在广东省广州市，故本院对本案享有管辖权。因原告和被告对处理本案合同争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切 ...

筹建工程及创业阶段的工作，并确认2001年3月8日以前签订的合同有效。 本案主要争议焦点为：合同效力及鉴定结论中的漏项问题；被告涂某的工程代理人李抗 ，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项的规定，本院对本案行使管辖权。当事人在合同中未约定适用的法律，根据《 ...

海事法院对“顺通一号”轮在宁波市白峰码头实施扣押。 申请人和被申请人双方具体争议如下： （一）关于申请人应支付给被申请人的租金 申请人提出，从1996年10 人和被申请人双方代表签字并加盖公章的《期租船合同》有效，对双方均有约束力。本案适用中华人民共和国的法律。 （一）关于申请人应支付给被申请人的租金 ...