事宜，当天韩某某向公司提供了房产证原件、两被告的身份证原件，签约之前公司业务员通过电话联系了被告郑某某，郑某某确认是其让妻子过来签订意向书并收取定金，当日 的名字；其三，从中介公司的陈述来看签订意向书前中介公司曾向原告明确过已经电话征得产权人郑某某同意。审理中被告郑某某也确认是其让韩某某去中介公司的 ...

，其与被告及周××的谈话录音，证明经算帐，被告应返还其货款x.8元。8、2009年5月14日，其与被告的电话录音，证明被告欠其货款未付清。9、证人李××当庭证言。称其系金马焦化公司下属的海博公司业务员，其曾有一次在山西金鑫公司联系1000吨的货，不含税每 ...

修订为：乙方聘用人员魏X等在甲方公司本部办公，所产生的工资及“五险四金”、电话通话费、办公费、水电费用及办公场地装修，装潢费用等由乙方承担。2008年11月11日， 民）初字第X号、X号，在该两案中，被告诉称原告系其原聘用业务员。该院查明，原告原在被告公司出境游总部日本部担任经理。两案现均已生效。 又 ...

赵某某理赔申请书两份，证明申请理赔时间是2009年10月22日；第二组，电话通知，证明2009年10月25日通知了被上诉人；第三组，2009年12月 内容后的空格中打“√”。由于投保人（被保险人）吴某良和当时办理该保险业务的业务员已经死亡，客观上无法对保险合同空格中“√”是何人所打做出陈述，上诉人作为 ...

，再发货。 4、广告册，证明原告与佳怡公司系2块牌子一套班子，业务员、地址、电话均相同。 5、被告与佳怡公司签订的x－009合同，证明佳怡公司代表是 是有2个公司，一个是生产型，一个是贸易型，但法定代表人不相同，是合作关系，地址、电话也不相同。对证据5，贺某是原告的业务总管，原告的生产订单都是放在佳怡 ...

朝阳区环城国际汽配X号楼X号，收货人为北京三源顺通汽车配件经营部，在电话通知被告后，被告业务员便前来取托运货物，在托运单发件人信息一栏上填写了“丰达汽修，冯某某”后，随即收取运费25元。一个月后，被告电话通知原告到其货运站查看承运物，收货人北京三源顺通汽车配件经营部以托运的货物发生损坏 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年6月6日，×保险公司的业务员鲁××通过电话找到×电料厂负责人黄××，称黄××所属的冀x、挂车冀x号车辆保险 证据证明是×保险公司员工建议其上的保险种类，×保险公司员工和×电料厂仅是电话沟通，此时其不代表×保险公司。即使×保险公司员工建议其所上险种，也是 ...

期间内的水电费由原告负担。合同另对其他事项作了约定。原、被告及某中介的业务员金某均在合同落款处签字确认。合同签订后，被告收取了三个月租金及押金7, ，作为退还的押金，扣除的费用作为水电费和地板划破的损失。次日上午，其接到刘某电话，声称法院已经通知其出庭诉讼。当天下午，其回电被告，称原告不同意被告仅退还 ...

且其中1支合金管的规格也不符合Ф812×12，而是Ф820×12。当日原告即致电被告业务员王某表示钢材质量存在问题。2008年9月29日江西某公司通知原告要求调换3 相互矛盾。对证据6无异议，联系人是曾某，曾某没有接到过原告质量异议的电话。对证据7中合同的真实性不予确认，也与被告及本案无关，该合同项下 ...

被告只在原告厂里工作到2008年7月份，被告为此提供了厂里的宣传单和厂门牌上的电话号码，用于证实被告是厂里的业务人员，但厂门牌和宣传单上被告的联系电话，是 收到条，证明每次供给被告货物都是都被告收到的。也证明被告并不是原告单位的业务员关系。以上事实由庭审笔录，原、被告提供的证据在卷佐证。 本院认为：原 ...