宾的供述；现场指认笔录；延津县价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。 另查明：案发后，被告人贾某某于2011年7月31日到延津县公安局投案 以非法占有为目的，采取秘密手段非法窃取公共财物，其中赵某盗窃数额特别巨大，贾某某盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。 ...

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物21300元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的 无其他证据相印证，系孤证，因此，本院认定本案盗窃数额为21300元。被告人张某及其辩护人提出本案盗窃数额实为21300元的辩解及辩护意见，经查证属实 ...

笔录、现场图及照片，接受刑事案件登记表、接处警登记表，户籍证明、抓获经过、破案报告、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙、赵某结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中张某乙盗窃数额特别巨大，赵某盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪； ...

刑事判决书及服刑证明，犯罪线索转出查证通知书及情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某、曹某、郑某甲以非法占有为目的，秘密窃取 次，盗窃财物价值23550元；被告人郑某甲参与盗窃五次，盗窃财物价值24650元；三被告人盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某、曹某、郑某甲在 ...

，证人证言，现场及赃物照片，抓获证明，退赃证明，价格鉴定书等证据证实，足以认定。 被告人吴某及被告人王某的辩护人认为：二被告人认罪态度较好，均系从犯， 王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中，被告人杜某盗窃数额特别巨大，被告人吴某、王某盗窃数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人胡某明知是 ...

第X号价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、被告人文XX的供述、被告人文XX的户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人文XX以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。株洲市X区人民检察院指控被告人文XX犯盗窃罪的 ...

协议，只是盗窃犯罪实施以后的悔罪表现，该6300元仍应计入盗窃数额并予以定罪量刑。故该上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定上诉人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币9441元，数额较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

人民法院刑事裁定书，莆田市X区人民法院刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人阮某、陈某某、陈某某以非法占有为目的，采用秘密 ，上诉人陈某某、原审被告人陈某某盗窃一起，盗窃财物价值2525元，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法 ...

已构成盗窃罪，请求依法判处。 庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人唐某盗窃数额较大，无犯罪前科，建议判处拘役三至四个月并处罚金；被告人袁某盗窃 的证明某应大于被告人袁某的供述，应采信被害人的陈述来认定该起被盗财物的种类和数额，对袁某的该辩解，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，犯盗窃罪 ...

，李某乙参与盗窃11次，共盗得财物价值7744元，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，李某甲、李某乙均系主犯，提请本院依法判处。 被告人李某 甲、李某乙辩认是他们用于作案的工具；被告人李某甲、李某乙均供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，盗剪电线，数额较大 ...