亲昵动作，但还不足以证实原告与他人有不正当关系，对该证据本院不予采纳。 本案争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚 经审理查明：原告韦某甲 彼此了解，婚姻感情基础好。婚后，被告随原告到原告方家共同生活十余年，并生育两个儿子。原告外出打工期间，被告在家建房种地，抚育小孩，已尽到妻子义务。原告 ...

代理人徐某与被告裘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某诉称，原、被告因被告无生育能力而感情破裂，故要求离婚。双方的共同财产应各半分割，被告私自 为原、被告的夫妻共同财产。其次，该房屋可共处理的价款。在原告未说明也未提供证据证明其与被告另拥有相当数额钱款的情况下，根据被告与他人签订房屋买卖合同的 ...

，结果三轮车没买，5000元现金拿走未还。由于双方未建立感情，共同生活不长，被告就与他人私奔。她出走后，留下一个女儿多年来一直随原告抚养，被告从未 原、被告婚前感情基础一般，婚后共同生活期间未能注重培养感情，致使双方感情淡漠，长期分居，互不履行家庭及夫妻义务，并先后提起离婚诉讼，应视为夫妻感情确已破裂 ...

、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。 王某甲不服原审判决上诉称：1、被上诉人与他人以夫妻名义共同生活，属于离婚过错方，要求给予 2009年3月份因王某甲看病借洪玉青5000元、2001年至2004年经营门市部期间陆续借王某乙4500元。欠王某乙的借款后偿还了2000元。王某丙 ...

，且被告同意离婚，证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。对于双方现有的房屋，由于原、被告均未提供相应的证据证明该房屋的产权 ，张某某主张是其父母所建房屋，因双方当事人与张某某的父母长期在一起共同生活并在期间所建房屋，该房屋涉及他人权益，本案不作处理，王某某可另行主张。 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方a及其委托代理人于a、被告孙a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方a诉称，婚后被告游手好闲，不务正业。双方于2002年 。由于现夫妻间感情已破裂，不能共同生活。故现诉至法院要求与被告离婚；女儿随原告生活，被告应承担原告独立抚养女儿期间花费的费用x元；并支付离婚 ...

春节期间回家住了一个星期后又外出。原、被告已经分居十年。分居期间，原、被告均曾与他人同居。2010年2月，被告经诊断患有精神分裂症。 另查明，原、 且夫妻长时间分居等原因常有争吵，致使夫妻感情出现了裂痕。在夫妻共同生活中，被告长时间离家，且与他人同居，对夫妻感情出现裂痕负有一定责任；原告未与被告协商 ...

无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有 中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条： 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议 ...

要求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。 被告张a辩称：双方结婚初期感情尚可，一年后矛盾增多，原告经常深夜回家，且与他人有不正当关系。 大部分时间属夫妻存续期间支出，且原被告取出的数额均符合夫妻日常生活需要的开支金额或双方在分居期间的生活支出需要，故原被告要求分割对方名下养老金之主张，本院不予采纳 ...