。双方均服判，该判决生效。2000年铁某、杨某乙为原告起诉某丰公司债务纠纷，本院作出（2000）南民初字第X号判决书，判决惠丰公司支付铁某、杨某乙3865 月13日付欠料款x.27元，但这不是针对争议4万元的诉、辩称，而是双方经济纠纷诉某中对所持条据的表述，没有理清其间的法律关系，不宜据此认为是铁某、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某乙诉称，自2009年以来，被告以与原告有经济纠纷为由，多次闯入原告家中，谩骂原告，胁迫原告写下欠条。2011年初，被告多次用 内门，他拿的外门，我怕他东西丢了，将门钉死。 被告张某丁未作答辩。 经审理查明，原告杨某乙购买了位于本市X区X号楼X层东户房屋居住，并 ...

之间的经济纠纷不属本案的审理范畴，在本案中不宜对金xx与王xx之间的经济纠纷作出评判与处理，双方如有争议可另寻途径解决，本案不予涉及。鉴于金xx所 债务，所以，对马某提出其欠王xx的40万元债务已由金xx代为偿还的答辩意见以及金xx提出的相关意见，均不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

夫妻关系。 3、郴州市公安局北湖分局南塔派出所证明一份，拟证明两被告因逃避经济纠纷搬走，不知去向。 4、借条一张，拟证明被告刘某某于2008年12月30日 ，并口头约定年利率为15%，2009年底本息一次付清。 被告刘某某、谷某某未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告王某某提交的证据1、2、3、 ...

但没有达成一致意见致诉讼。 2007年12月29日，南亿公司在《民事反诉（兼答辩）状》中陈某其支取汉威公司汇入中行账号中人民币110多万元的使用情况：（ 。3、2007年10月20日城厢区X镇长林清发主持协调本案双方当事人之间的经济纠纷，从镇长林清发的原始工作记录看，与会人员讨论的都是被上诉人南亿公司 ...

）登民一初字第X号民事裁定书各一份；这二份证据证明，本案被告人无论在答辩书中和起诉状中，都明确认可双方履行的是2004年9月26日签订的承包合同，而不 意思表示，不违反法律规定，合法有效，该协议约定原告王某甲与王某丙之间无任何经济纠纷，故王某甲向王某丙主张权利无事实和法律依据，本院不予支持；被告王某 ...

工程款及经济往来的相关证据，故其要求驳回原告对其公司的诉讼请求的答辩理由，不予采纳。被告裴某某作为工程负责人，其代表的是林州二建，故原告要求被告裴某某 法院予以维持。 裴某某答辩称，我是林州二建的管理人员，与杨某某不存在任何经济纠纷，不应成为本案的被告。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

是天富公司投入的与白某无关，白某与天富公司签定的转让协议为无效协议等答辩意见因没有提供相关证据证明，不予认定。判决：一、周口市粮食局职工培训中心综合楼X层第 经营过程中，白某有权行使法人权利，可独立经营等，公司在周口所发生的一切经济纠纷和债权、债务均有白某本人承担与天富公司无关”的证明。1999年2月 ...

经过双方结算，牛某甲尚欠栗某某本金及利息55万元，此后，双方之间再没有发生任何经济纠纷，没有再向栗某某借款。2008年9月1日牛某甲与栗某某所签订的 》第98条的规定，该条依然有效，牛某甲应当按照还款协议第二条的约定向答辩人支付利息。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正。请求：驳回 ...

。故诉至法院，请求判令被告协助原告办理豫x号车的过户手续。 被告白某某缺席未答辩。 经审理查明，2008年4月20日，原告委托其子李某与被告签订了一份 车牌号为豫x长安面包车转让给被告，协议约定，自车交付给被告之日起，一切经济纠纷、车辆违章费用均由被告承担。原告将车辆交付给被告后，被告一直未在车辆管理 ...