代理人：刘品祥，北京市世纪律师事务所律师。 委托代理人：王忠国，吉林冶金机电设备制造厂法律顾问。 烟台冶金新材料研究所（以下简称烟台冶金所）与吉林冶金机电设备 清碳纤维碳化炉的加工、制造，负责解决加工制造中的技术问题和成套设备的现场安装调试等。1988年11月底全套碳化炉装置从吉林发出。总加工制造费为 ...

。故上述证据不具备证据真实性、关联性，不具有证明力。 (5)金三角公司有关厂房、设备折旧损失证据的证明力。 金三角公司在庭审中提供了其建造有关厂房，购买有关 需要。对此，金纬公司的有关技术人员及业务负责人也承认本案挤出机机械部分经安装调试仍无法正常开车运行，存在质量问题，并影响后道纺粘生产线的生产； ...

的汇票、报价单、祥敏公司与华东公司、沈旦华往来信函的复印件、谈话录音、设备照片及当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为：华东公司与祥敏公司签订的承揽合同 重审或改判，并由华东公司承担全部诉讼费用。 被上诉人华东公司答辩称：其提供的设备经过安装调试，并经祥敏公司确认是合格产品，且祥敏公司已实际使用该设备达 ...

当事人及监理方代表签字并加盖双方单位印章。该证据充分证明双方约定的全部设备均已安装调试合格并经相关各方验收。但（2008）洛仲字第X号仲裁裁决对 、洛阳龙羽格锐公司是否隐瞒了主要证据；3、申请人福建海源机械公司提供的设备是否移交，双方当事人对本合议庭归纳的本案争议焦点均无异议。 申请人福建海源机械公司 ...

表示对于证据1、2真实性没有异议；证据3真实性没有意义，但是由于双方多次协商变更设备一事，邦达诚公司没有明确答复，因此我公司认为不能实现合同目的，要求退货， 所发出的《情况说明》提出的付款时间也随工期顺延，即待安装调试后进行意见也未提出异议，且设备实际在2006年7月20日在实际使用单位册田水质检测站 ...

试验报告，证明邦达诚公司交付产品质量合格，于2006年8月通过验收；9、现场调试记录单，证明邦达诚公司2006年9月4日履行了质保义务；10、2005年3 日所发出的《情况说明》提出的付款时间也随工期顺延，即待安装调试后进行意见也未提出异议，且设备实际在2006年7月20日在实际使用单位册田水质检测站 ...

诉讼中的争议焦点为：岑溪聚吧公司对其销售给同志广告公司的软件及设备是否已安装调试正常同志广告公司是否应向岑溪聚吧公司支付剩余货款x元 各方当事人在二审 ，不能完全正常使用。2007年4月底，菲沃斯文化会馆停止使用涉讼软件和设备，并将其拆卸。在南宁市中级人民法院庭审答辩中，杨某表示愿意为同志广告公司承担 ...

《消防法》有特殊规定，而上诉人是合法厂家，未经上诉人许可，被上诉人不能对上诉人提供安装的系统设备产品自行调试。事实上，A合同的消防工程系统设备 被上诉人同意，故上诉人的证据鉴定申请，本院依法不予采纳。根据被上诉人提供的委托调试开通合同书和付款收据、发票，以及上诉人陈述等证据，被上诉人请求主张的证据已 ...

骆驼集团公司能够继续履行合同进行调解，千里马公司认为，其公司按合同约定的期限将设备交给了骆驼集团公司，并在同年9月10日经骆驼集团公司验收合格，千里马公司于 共向千里马公司给付货款19.2万元。而千里马公司供货后，因其所供设备需安装调试后才能交付使用，合同履行过程中，双方当事人共同派员对千里马公司提供 ...