；2、石泉县水电厂营业执照及机构代码证；3、证明；4、发电企业划转移交协议；5、国有土地使用证；6、会议记录；7、大唐某泉水力发电厂新建住房 为此，双方多次协商无果，原告于2011年10月19日诉至本院，要求被告继续履行购房合同，并赔偿原告经济损失人民币5000元。审理中，经本院调解，双方未能达成一致 ...

十条”，4月30日北京市政府下发“京十二条”，国务院下发“新国八条”，限制非当地户籍家庭贷款购房，使我们非京籍家庭不能在京买房，是我们在签订合同时无法 的陈述在案佐证。 一审法院认为，某某公司、周X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同 ...

十条”，4月30日北京市政府下发“京十二条”，国务院下发“新国八条”，限制非当地户籍家庭贷款购房，使我们非京籍家庭不能在京买房，是我们在签订合同时无法 的陈述在案佐证。 一审法院认为，某某公司、雍X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同 ...

十条”，4月30日北京市政府下发“京十二条”，国务院下发“新国八条”，限制非当地户籍家庭贷款购房，使我们非京籍家庭不能在京买房，是我们在签订合同时无法 的陈述在案佐证。 一审法院认为，某某公司、唐X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同 ...

发函，说办理贷款需要的手续不全，因为国家出台了一些调控政策，强调对于某地人购房一定要提供连续五年的纳税证明和社保证明，我们无法提供，这是不可预见的原因 的陈述在案佐证。 一审法院认为，某某公司、宋X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同 ...

已付款。同日，刘某给付中原公司购房意向金4万元，中原公司于当日转付给张某。同日，刘某与张某签订自行划转补充协议，约定：房屋成交总价780万元，所有 胥莹证明是大约15万元，该证据并不充分，结合张某出具的收据和买卖合同、自行划转补充协议的约定，刘某已给付张某首付款360万元，其余420万元因未能办理贷款 ...

签订商品房买卖合同及于2009年3月12日签订补充协议各一份。合同约定，原告以总金额x元的价格购买被告位于洛南新区中和花园的第X幢X单元X层X号商品房住宅 上诉人曾于2009年2月12日向中行团购办发出告知函，通知合同商品房可能延期交付，团购房合同约定的交房时间变更到2009年6月28日，如有不同意请 ...

许可证后，乙方在接到甲方通知后三十天内，应到甲方办理购房手续，具体条款按购房合同细则执行。八、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等效力。协议 解除协议书中第四、五、六、七条内容。2010年8月22日，原源房产又补充反诉请求，请求法院确认其公正送达的致函合法有效。为查清本案事实，该院于2011年5 ...

，女。 原告上海XX房地产顾问有限公司（以下简称XX公司）与被告陈XX、齐XX居间合同纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于 未超过90平方米，故此次购房可算作第一套房，首付30%没问题。后原告担心贷款出现问题，故在签订买卖合同的当天与卖方签订了补充协议，双方约定如被告 ...

，同时支付首付款和办理银行按揭手续。”在此句的尾部原、被告双方以手写的方式补充该条约定，内容为“在取得预售许可证的一周内”。对第五条约定，原告认为其 的过程和取得预售许可证的时间，原告难以了解，如果协议第五条理解为原告应在取得预售许可证的一周内签订购房合同，在现实中可能存在被告不通知或者遗漏通知原告的 ...