面积73.53平方米)系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书(协议中约定该房款总额为12,000元),并于1997年4月18日 自付,张家子女未有参与。2、购房所用款并非用张去世时的遗产所买。张去世时,家中当时共有储蓄6,400元,当时我未按遗产分给他的子女,因他 ...
//www.110.com/panli/panli_262910.html-
了解详情
协议书、房屋所有权证存根、《聘任协议》、《协议书》、北京市房地产开发企业销售专用发票、个人购房借款合同、中国工商银行住房信贷借款凭证、北京住宅房屋所有权证等证据 所设立的权利义务关系是否成立,及如何履行等问题,不属本案审理范围。 关于黄某乙上诉主张“法院应认定其依据协议取得的房屋合法有效,并享有所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_262806.html-
了解详情
诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案荀某甲经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据刘某 认为,关于上诉人是否占用讼争房的认定问题。因上诉人与丁某某签订了《购房协议书》,该“协议”明确约定将讼争房卖给上诉人,虽然上诉人未在该“协议”上签字, ...
//www.110.com/panli/panli_261598.html-
了解详情
。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用 情况下,于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到芳香公司核对购房事宜,各购房户不配合,且于2007年1月28日联合签名拒不交付购房款。 ...
//www.110.com/panli/panli_247512.html-
了解详情
原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用 公司核对购房事宜,各购房户不配合,且于2007年1月28日联合签名拒不交付购房款。综上所述,请求撤销原判,依法改判。 李某某辩称,1、不清楚是否能 ...
//www.110.com/panli/panli_247494.html-
了解详情
(8)支付原告误工工资6万元;(9)转让协议书中的违约罚金40万元;(10)造成药店损失8万元;(11)支付购房利息3.733万元;(12)支付购房合同违约金 诉讼结果仅对转让合同的效力进行了确认,并没有对资金和财产归属进行确认,也未确认原告是否有违约行为,因此不能依据谢某丙、罗某丁、程某某等14人与 ...
//www.110.com/panli/panli_188638.html-
了解详情
被告人邹某甲的供述、证人徐某、蒋某某的证言和邹某甲与蒋某某签订的《协议书》等证据,证实青田家具公司成立、股份转让、股东及法定代表人的变更等情况。 。还提供了先锋汽车公司与五桥开发公司于2003年1月18日签订的购房合同,该合同约定购房地点为开县盘龙湾商贸城三楼非住宅用房,面积937.5平方,价款x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html-
了解详情
华集团公司债权的实现,与本案无关。在原告向深圳市深华集团公司购房之前,我方虽与深圳市深华集团公司签订了有关以房抵债的协议,并有深圳市中级人民法院下达的关于 1、1995年4月28日,深圳市深华集团公司与陕西省国际信托投资股份有限公司签订的《协议书》;2、(1995)深中法执字第61-X号《民事裁定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89808.html-
了解详情
终结。 一审法院经审理查明:2004年11月30日,原、被告经协商签订了外墙涂料工程承包协议书一份。双方约定,被告将建材市场A、B、C三栋房屋的 主要赔偿责任。在施工过程中,昌盛公司未尽安全监督义务也有一定过错,应承担相应的民事责任。 宝都公司主张昌盛公司退还购房定金2万元及利息6846.7元,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_86969.html-
了解详情