对方诉讼请求所依据事实的相关证据加以证明。 经审查，原告提交的《产品买卖合同》、收款回单、车辆管理所查询单三组证据，均符合证据的三性要求，足以证明原、 表示，且双方约定的内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效；依法成立的合同，对当事人均具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约将 ...

。 被告：王某，男，生于X年X月X日，汉族。 原告胡某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理。依法由代理审判员王某适用简易 为甘NJ05-19448农用运输车一辆，经我们双方商定最终以3.8万元成交。之后，我对车辆进行了检修清洗，并于3月14日与原告签订了《转让协议》一份，将车辆 ...

，原告沃源重工公司与被告黄某签订一份《工程车辆分期买卖合同》（合同编号（略））。合同约定，被告以按揭贷款方式向原告购买一台山河智能 保证金23800元、保险费20079元、公证费2000元、按揭服务费5960元等共计191839元。合同签订后，因被告不能一次性支付191839元，故双方又签订了《（略） ...

公司，住所地厦门市X区。 法定代表人颜某。 原告湖南某某公司与被告厦门某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，依法由代理审判员郑 于2011年12月11日预付2万元，原告于2009年12月19日向被告交付车辆，被告于2010年12月19日验收后给付货款43.7万元。被告尚欠原告 ...

以下简称新飞汽车公司）诉被告山东省临沂新日月汽车销售有限公司（以下简称临沂日月公司）买卖合同纠纷一案，原告新飞汽车公司于2011年8月16日向本院提起诉讼， 。2008年5月30日，双方又签订了一份附加协议，该附加协议约定四台车辆整改完毕，双方协商临沂日月公司从5月23日其5-10天无条件支付（略）元 ...

事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人郑州大亚实业发展有限公司（以下简称大亚公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金民二初字第X号民事 公司明确地表达了“退车”和“退还定金”的意思。由于大亚公司并未实际向刘某交付车辆，刘某所谓“退车”应是不再履行支付车款的义务。由于定车协议明确约定了 ...

住（略）。 本院于2011年5月13日立案受理了原告周某诉被告滕某买卖合同纠纷一案，依法由审判员孟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 应承担因违约责任，支付原告违约金x元，并承担因其所欠债务致使原告不能转移车辆给原告造成的损失1200元。 被告辩称：被告已按协议约定履行了自己的义务，不 ...

，男，1972年生，汉族，个体户，住（略）。 原告李某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理。依法由审判员王某权 被告再次给付原告2000元，原告当庭放弃迟延付款利息的诉讼请求。 上述事实有原告提供的车辆买卖协议及其当庭陈述、开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告杨某 ...

徐某签订有“金王子”汽车买卖合同，合同价款约500万元。“金王子”汽车均在青海省西宁市X区使用，被告徐某需要“金王子”汽车专用配件及保养车辆用品，于是与原告 ，故其辩解理由不能成立。原告主张被告借款的事实不能成立，应是货物买卖通过结算之后拖欠的货款，按照法律规定和双方当事人约定，被告徐某应当给付原告 ...

原告某抛光磨具磨料有限公司（以下简称某公司）与被告宁波某车辆配件有限公司（以下简称宁波某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月29日受理后， 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告宁波某车辆配件有限公司支付原告某抛光磨具磨料有限公司货款x元及利息x.60元，合计x ...