李某丁、李某戊诉称，2009年3月至7月期间，被告雇佣我们的货车为其承揽的轩辕水库工程拉运土方，按照约定，被告应当于每日结算给付某费。但至2009年7 ，且双方已对完成的工作量进行了结算，赵某庚出具有欠条。因此，双方口头约定的运输合同合法有效，赵某庚应当按照结算结果履行给付某务。故杨某某、徐某甲、付 ...

”，协议书约定：第四冶金公司和华盛建设公司联营合作承揽及施工京珠高速公路鹤壁市新老区联接线快速通道工程第XL1合同段工程（以下简称快速通道工程）；双方为协作型联营 建设公司的共同项目经理宋某法接收。 7、第四冶金公司项目部的财务凭证。包括运输租赁物的运费单据6张，租赁物安装中的钢绳等费用单据3张，租赁 ...

受法律保护。席某雇佣钱某利为其从事汽车运输，钱某利负责开车，双方形成雇佣关系。席某辩称其与钱某利系加工承揽的法律关系的理由没有法律依据，不予采信。 过失有关，故应由席某承担事故的全部赔偿责任；由于某公司与钱某利之间不存在雇佣合同关系，且不享有运营利益，故在本案中不承担民事赔偿责任；由于某某、钱某甲等五 ...

及钟某与郑某之间的法律关系问题。原审法院认为，被告郑某以郭冬梅名义自己提供运输工具，按照被告华泰公司规定的线路、时间将该公司销售的冷鲜肉运送至华泰公司客户，华泰公司因此向郑某(郭冬梅)支付运输服务费，郑某(郭冬梅)与华泰公司属承揽合同法律关系；被告钟某为被告郑某提供劳务，按其要求替其押运 ...

存款。 5、郑州铁路局长会议纪要、建设某程设某合同、设某、费用支出明细表证实，河南规划设某院最终承揽了郑州铁路局陇海家园小区的设某任务，并于2009 阶段供认其受贿事实，所供与上列证据能相互印证。 根据以上事实和证据，郑州铁路运输法院认定被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑十年。 上诉人黄某上诉称，原审采 ...

内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方应依照合同的约定履行义务。本案所涉的工程是当事人承揽的沧水铺至宁乡X路土石方挖某工程，主要 的推土机费用18000元、质量保证金137013.33元，应从工程款中剔除及原告没有按照合同约定完成工程量，已严重延误工期，依法应当承担违约责任的辩论意见，因被告未 ...

合同对工程总价款为730万元(其中设备材料费685万元，安装调试费45万元)，以及合同为承揽项目的交钥匙工程，在不发生某更的情况下工程总造价包死， ）×3000元／吨]。其次是补充协议的法律效力及其所涉及25万元的支付问题。因为主合同约定工程总价包死，冷冻机公司没有某供相应证据证明涉案工程的设计发生某 ...

余款三个月内付完”。2008年2月26日，西仪公司将一台x数控龙门机床运输至江苏丹阳市。2008年3月7日，深圳市X区石岩力峰机械设备工具营业部向西 分工。具体交易中针对特定标的物，西仪公司和嵘通公司订立的是销售合同而非承揽合同，刘某关于承揽合同关系的主张没有事实依据，不能成立，本案系买卖合同纠纷。西 ...

做；搞不搞到手不要紧，先把别人的钱搞点来用。 4、湖南省交通运输厅证明文件，证明中国航空港建设总公司不是常岳高速公路施工招标中标单位。 5、证人 回报”的事实，骗取被害人的信任，先是诱骗被害人为承揽工程某愿交出大额资金，后采取欺诈手段某其签订合同，并在合同中规定被害人必须先行支付大额的履约金，被害人 ...

王某某不是实际施工人，国基建设公司与王某某之间不具备承包合同关系。许昌学院工程是于某某通过关系承揽下来，国基建设公司只是名义上的承包人，实际承包人是于某某 。因工程款结算不及时，王某某离开工地，离开时实际完成的工程量有脚手架工程、垂直运输工程、土建部分的土、石方工程、砖石工程、砼和钢筋砼工程、现浇1： ...