合同中称出卖人)签订编号:A302《商品房买卖合同》约定,原告向被告五星公司购买(略)第A[幢]四层X号房一套,建筑面积104.83,购房总 原告所购买商品房已于2006年8月17日由桂平市房产管理所颁发了《房屋所有权证》,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_42516272.html-
了解详情
了该小区A栋X号房,并按被告规定的所有条款签订商品房买卖合同。2006年10月底,被告已把该房交付给原告使用。原告于2008年5月17日根据被告2008 诉讼法》第六十四条,参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html-
了解详情
蒋某华与李某之间不存在恶意串通的基础,也没有故意损害蒋某经济利益的事实依据。关于蒋某华的行为是否构成表见代理的问题。表见代理是指无权代理人的代理 诚实信用原则。该房屋买卖合同应继续履行,即蒋某应依法按照蒋某华和李某的约定协助李某办理房屋过户手续。 综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_38748614.html-
了解详情
X区X路 原告任某诉被告何某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年4月8日受理后,依法于2011年5月12日适用简易程序,公开开庭进行了审理,任某 收的购房款x元退给原告,原告将房返还给被告的事实和理由均不成立,本院不予支持。关于被告主张的本案诉讼时效已过的问题、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_36251682.html-
了解详情
三人朱某 上诉人卢某因与被上诉人温某、第三人漳平市中阳房地产有限公司、朱某房屋买卖合同纠纷一案,不服新罗区人民法院(2010)龙新民初字第X号民事判决,向本院提出上诉 第四十九条、第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第(二)项,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34604274.html-
了解详情