成身份证伙同他人实施贷款诈骗，由叶永强冒充邓成与南海交行签订汽车消费借款合同及向平保南海支公司投保个人分期付款购车保证保险。南海交行应叶永强（邓成 保证法律关系，而且信达公司广州办在起诉时亦明确要求平保南海支公司对本案借款承担保证责任，故本案应适用《中华人民共和国担保法》和最高人民法院《关于适用〈中华 ...

于都县X乡司法所所长，特别授权代理。 原告蔡某某与江西省于都县X乡脐橙场等被告（下称仙下脐橙场）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 从权利是被告仙下脐橙场以其房产为6万元借款设定的抵押权，故原告蔡某某同时取得该房产的抵押权。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...

。 法定代表人王某某，该公司董事长。 上诉人海南泛华高速公路股份有限公司（以下简称泛华股份公司）因借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００３）海中法 明显，依担保法第３７条的规定，上诉人应免责。同时请求二审法院依最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第１０条的 ...

设定抵押，损害了原告权益”之理由并请求确认联发公司与中山交行所签的《交通银行短期借款最高额抵押合同》无效，缺乏事实和法律依据，不予支持。中山 人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释 ...

昌公司)、佛山市城区人民政府(以下简称城区政府)、梁某某、黄某、郭某某借款合同纠纷一案，原告香港分行于2001年8月24日起诉，本院于2001年8月27日 国家机关不能提供担保还对勤昌公司的贷款提供担保，故本案担保合同无效，原告香港分行与被告城区政府均有过错，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国 ...

对科技公司在编号X号借款合同项下的债务承担连带清偿责任。被告荣山公司辩称，其出具担保书是其法定代表人梁同铸的个人行为，以及未经上级主管部门批准不能用 三份不可撤销担保书，自愿为被告科技公司在编号X号、X号、X号借款合同项下的借款提供保证。但是没有约定保证责任方式，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人何某甲因借款合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第2087-X号民事判决，向本院提起上诉。 本院以上查明的事实。 本院认为：原中信厂与南海建行签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原中信厂是由何某甲个人投资经营的独资企业，依据《中华人民共和国 ...

月30日止，邓某某、雷某某尚欠五星公司借款81万元及其相应的利息未还。 原审判决认为：本案涉及五星公司与邓某某、雷某某的借贷法律关系。依照双方 的特征。2、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条关于联营合同的主体资格认定问题规定：“个体工商户、农村承包经营户、个人合伙、以及不具备 ...

建海实业总公司(以下简称建海公司)以黄某某个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订借款合同，约定南海建行借款（略）元予借款人用于 行为有效，保证行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...

建海实业总公司(以下简称建海公司)以赖某某个人名义与南海建行及广东华侨房产开发公司(以下简称华侨公司)签订购房借款合同，约定南海建行借款（略）元予借款人 应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，华侨公司依法应承担连带责任。综上，被上诉人赖某某作为借款合同中的借款人，应与 ...