分居，曾多次协商离婚，但被告不同意财产分割，因而未能办理协议离婚。被告不将原告当妻子看待，不准原告与外人说是被告的妻子，也从不给原告生活费用，婚姻已名存实亡，因此 提交的证据1是一致的，可以采信；对证据2、3，原告朱某的异议成立，不予采信；对证据4、5，能够证明原、被告曾经提出过离婚的事实，可以部分采 ...

抚育费1000元。 被告黄某辩称：一、同意解除双方的婚姻关系。黄某在岳阳武警部队服役期间认识袁某。复员后在长沙市汽车制造厂保卫科任保卫干某。1998年6 袁某则反驳称以上借款均系共同经营门店的需要，因而属于夫妻共同债务。 以上事实，有经庭审质证的当事人身份户籍资料、结某、离婚协议书、借条、欠条及当事人 ...

不同意，X号房屋是张XX父亲个人的赠与X室出售所得的价款购买。双方可协商解决婚姻问题。 一审法院审理查明：路X、张XX于1990年自行相识，1998年 。 针对路X提出的异议，本院对本案的事实进行了审查，查明的事实与一审法院认定的事实一致。 二审查明的事实，有双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：因路 ...

男方承担，直至小孩有独立生活能力，女方可随时探望小孩；关于财产及债务问题，双方婚姻存续期间无共同的财产，无共同的债权债务，无债权分割和债务承担问题” 时”的法定条件。被上诉人请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是：目前条件下邓XX是否必须 ...

真实，与原告当庭陈述一致，与本案有关联性，本院对该份证据证明力亦予以确认。 根据采信的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下案件事实： 原告易某与被告 代理书记员王稳石 附判决法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二） ...

效果，以至于在生活过程中双方互不关心，不管不问，对于女方的孩子也造成了负面影响。在协商离婚过程中，女方曾多次要求精神赔偿，无法达成一致，原告认为，夫妻 《婚姻法》及《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系。 被告辩称，不同意离婚，被告认为原告与被告感情还好哦，还能共同 ...

早晚公司还是我的”。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产， （二）夫或妻非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或 ...

摩托车购买发票、康乐镇婚姻登记处证明等书证及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院 尚未取得完全所有权，故本院不宜判决该房屋所有权的归属，待当事人取得完全所有权后可另行协商或诉讼解决。被某余某主张的夫妻共同财产还有菜油500斤、售 ...

，他还说没赚到钱没钱花。从2006年起原、被告分居至今，双方还多次协商离婚未达成协议，2011年4月还曾到法院提起诉讼，夫妻感情已经破裂，请求 、本院（2011）安民初字第X号民事判决书，证明本院判决前原、被告的婚姻状况及本院判决不准离婚的事实。 被告吴某没有答辩。 经庭审质证，原告所举证据1、2、3 ...

不合经常争吵，自1998年起被告外出打工后。此后夫妻双方就一直分居，双方分居已14年，原告多次要求与被告协商离婚未能达成一致协议，夫妻感情已经破裂，请求判决原告 常住人口登记复印件1份，拟证明其身份关系； 2、安乡县X乡县X村民委员会关于婚姻关系的证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻。 3、证人江某、毕 ...