，属于重伤，但该支队对交通事故成因无法查清。贵港市人民医院诊断证明，原告需要安装假肢。根据南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具的假肢鉴定结论，原告需要安装 月28日贵港市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故证明》分别送达当事人，认定原告在本次交通事故受伤后致左大腿下截肢，属重伤，但该道路交通事故 ...

杨某所举证据均未提出异议。 庭审中，因被告宋某未到庭参加诉讼，故无法对原告杨某所举证据进行质证。 庭审中，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司 发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。但因该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告宋某承担此事故的主要责任， ...

当初运送设施的车辆过长无法进入丰收水库，我站职工帮介绍司机而已，没有任何的雇佣关某。交警事故认定书认定林某承担事故的全部责任，应由其承担完全责任， 其从事的货物运输活动是受被告水利局雇请，被告水利局作为雇主，应承担本案事故的连带赔偿责任的辩论观点问题，本院认为，从本案的证据可知，林某作为一名对外营运的 ...

上通行，而不是挖掘、占用道路。因此，交警部门在没有全面调查了解事故的情况下，认定被告应承担事故的次要责任是错误的。三原告的诉讼请求缺乏法律依据， ；被告东钱湖公司提交的证据11，并非原件且未经有关部门确认，真实性无法认定，且与本案无关联，本院不予认定；被告东钱湖公司提交的证据12，三原告和被告疏浚工程 ...

等资料在内的有效证明为由主张抗辩，同时认为由于邱某某的原因导致驾驶员无法查实及事故原因无法认定，中银保险有限公司龙岩中心支公司有权不予赔偿。对此原审认为，根据保险 碰撞店铺造成车体损害的事实清楚，上诉人也无异议，该起事故交警部门虽未出具事故责任认定书，但事后却出具了道路交通事故证明书，证实了事故的发生 ...

和粤x小轿车以及粤x号小轿车事故发生时行驶车速的鉴定》（以下简称《鉴定》）无法得出X号车在事故发生时处于行驶状态的结论。⑴出具《鉴定》的机构不具备法定 家属提起诉讼案中分配完。 本院认为，本案中各方当事人争议的主要问题是，交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确，X号车的驾驶员石某戊和X号车驾驶员覃某强 ...

和粤x小轿车以及粤x号小轿车事故发生时行驶车速的鉴定》（以下简称《鉴定》）无法得出X号车在事故发生时处于行驶状态的结论。⑴出具《鉴定》的机构不具备法定 家属提起诉讼案中分配完。 本院认为，本案中各方当事人争议的主要问题是，交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确，X号车的驾驶员石某己和X号车驾驶员覃某强 ...

需要4722元手术费、医疗费，故该费用不予支持。 被告对证据13提出异议，认为原告无法提供树木所有权人的证明，没有树木价值评估等，其损失3500元证据不足，不予 发生后，原告及时报警、报险。经交警部门认定，司机秦新朝负事故全部责任，乘车人无责任。 事故发生后，在交警部门的调解下，原告分别同受害人达成 ...

1系证实被告申请复核的情况，但该复核已被依法终止，故也无法达到证实交警部门的交通事故责任划分不当的目的。原告提交的证据2被告虽对后续治疗费提出了异议， 相互印证，本院予以采信。原告提交的证据4中交通费数额应根据原告的实际支出据实认定。 经审理查明：2009年10月1日，被告向某某驾驶鄂x号两轮摩托车， ...

合计人民币91.6873万元。并提供了如下证据：①原告人的身份证明，②道路交通事故责任认定书复印件等据以证明上述诉讼请求。其诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人的 由于直接肇事者的逃逸也不可避免地给事故认定造成了困难，公安交警部门在事故认定时对于肇事者的逃逸如何使事故责任无法认定未做充分的评析，略显过于 ...