交运公司）、乔某、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院 ；（2）三被告责任应如何承担。 原告冯某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、事故认定书，证明事故发生的事实及双方责任划分；2、行 ...

诉辩意见，法庭总结本案的争议焦某为，1、 各方当事人的责任如何划分；2、原告请求赔偿的数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据 结合原被告的陈述以及现场的照片等相关证据，认定原告应承担本次交通事故30%的责任。被告王某丙应承担本次交通事故70%的责任。被告孟某的豫x号轿车在中国平安 ...

超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 居民人均纯收入标准，……”及最高人民法院民一庭关于《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，谷某身体伤残程度为VIII级，参照 ...

无法查证，侯某驾驶豫x号大货车在河洛路X路交叉口处如何与张某乙驾驶的x号摩托车相撞的交通事故事实。同时查明，本案在审理过程中，原告举证有其在郑州大学 被车撞伤”这一内容记载及双方在接受交警部门讯问时的陈述、交警部门对本案交通事故的意见等证据，综合认定上诉人张某乙在本案交通事故中负主要责任，其对自身在该 ...

本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告利某应承担此事故全部责任，因果关系明确，责任划分合法有据，既符合法律规定又符合客观事实，双方当事人亦 责任。 一、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二 ...

1084元的交通费票据，但没有完全说明该交通费如何产生，二被告延安中心支公司和榆林中心支公司质证意见成立，但鉴于原告因交通事故受伤，客观上某鉴定等需要支出交通 7000元。 2010年11月20日，绥德县公安局交警大队对此次交通事故做出认定，事故由白某负主要责任，黄某甲负次要责任，刘某、王某不负责任。 ...

公安局交通管理大队作出南公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，认定覃某夜间驾驶机动车不注意安全行驶，唐定臣因故障在道路上停车未按规定设置警告标志 是：1、本案是否遗漏当事人2、本案交通事故所产生的民事责任应如何承担3、廖某主张的被扶养人生活费是否合法有据 双方当事人除依据在一审法院已提交的 ...

严某蕊受伤，二车损坏的道路交通事故。同年7月13日经交警部门认定，被告姜某负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往市骨科医院 当事人陈述等证据在案佐证并经庭审质证双方均无异议。 本院认为，本案争议焦点是，一、本案赔偿标准、数额如何确定二、本案赔偿责任如何承担 关于争议焦点一、原告的损失 ...

年11月8日以平公交事认字[2010]x号《交通事故认定书》对事故责任作出认定，被告陈某负本次事故的全部责任。另外，被告陈某为桂08-x号多功能 支公司申请，并经原、被告协商一致，双方同意委托广西金桂司法鉴定中心重新鉴定。鉴定意见书证实原告范某已构成道路交通事故七级伤残。 经过开庭质证，被告太财保贵港 ...

的要求满12周岁才能够驾驶自行车是有区别的。因此，交警部门认定双方负同等责任明显不公平。因该交通事故原告已造成的经济损失有：死亡赔偿金x元，丧某x元 本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。 综合全案证据以及庭审笔录，本院 ...