严重某医疗过失过错责任。根据《民法通则》第106条、第130条之规定，《医疗事故处理条例》第50条、第51条之规定，最高人民法院关于参照医疗事故处理 、不客观； 证据6.两份诊断证明书仅只能证明彭某斌去溆浦县康复医院找医生咨询过，并不能证明溆浦县康复医院为其就诊、动手术且收费； 证据7.未发表质证意见 ...

营运。2010年9月17日，原告张XX到被告人财保XXX分公司天中大道营销服务部咨询办理保险过户登记事宜时，发现XXX盛峰汽车运输有限公司竟然向被告提出退保申请。 交强险保险合同，不影响原告上路营运，且保险期间原告的车辆也未发生交通事故，所以原告要求被告赔偿保险费损失x.23元及停运期间的损失x元无 ...

交强险保险合同，不影响原告上路营运，且保险期间原告的车辆也未发生交通事故，所以原告要求被告赔偿保险费损失x.43元及停运期间的损失x元 的当事人参加诉讼。”鉴于驻马店市XX汽车运输有限公司及张XX是否参加诉讼对本案的处理结果关联性不大，故依照上述法律规定，本院对被告要求追加驻马店市XX汽车运输有限公司 ...

均为城市，有关损害赔偿标准应当根据城镇居民的标准计算，按照《2008年云南省道路交通事故人身损害有关费用计算标准》的规定，2007年城镇居民家庭人均全年可支配收入 。《医疗事故处理条例》第十一条规定，在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询； ...

、车辆损坏及巩义市建设管理局北山口镇建设管理所树木及绿化带损坏的交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因王某某驾驶机动车未实行右侧通行而造成的。王 登记车主为永通运输公司。该车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为6940元。事故处理期间，原告还支付了1200元停车费，施救费4650元。 ...

支付接送死者家属造成的误工费、汽油费、车份368.3元；4、支付运营期间发生交通事故中的部分经济损失4390.99元。 出租汽车公司在一审中答辩称：牛某某是 合同关系期间，上述行为应属双方劳动合同关系范畴，与本案无关，一审法院不予处理正确，对牛某某的该项上诉理由，本院不予采信。 4、关于因出租汽车公司 ...

过程中，就引用标准问题，专门咨询了有关部门，认为司法鉴定，应以国标为准（劳动能力-职工工伤职业病等致残度评定与道路交通事故受伤人员伤残评定两种标准）。 举证责任在于原告自身，第X号证据可以作为定案证据；第X号证据，在本院处理意见中作具体分析;第X号证据可以作为定案证据。 根据以上定案证据，本院确认如下 ...

)。2003年6月18日经佛山市公安局、佛山市第一人民医院法医门诊检验，作出《法医学咨询意见书》认为：梁某庚所受的损伤，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定 住院期间亦有护理必要，故应以1个护理人员，并按定残之日交通事故发生地平均生活费(8988元/年)计算原告住院期间的护理费，原告请求超出法律规定部份 ...

作的事故报告及示意图；“甬港引1”号艇的事故报告；宁波港务监督所作的交通事故查询记录；“甬港引1”号艇和断梯的照片；“春天商人”轮船长所作的 均不能证明被上诉人受伤致残是由于被上诉人自身故意造成。故上诉人提出“其已尽到谨慎处理义务，在未查明引航软梯断裂原因的情况下判令上诉人承担责任不当，宁波市港务局应 ...

所作出潭州司鉴所（2007）临鉴字第X号司法鉴定书，结论为原告所受损伤系交通事故所致，构成六级伤残。 另查明：原告为农业户口，受伤前无固定工作，从事临时工作 两上诉人称市（略）在对何（略）所受损伤进行诊断过程中，存在着诊断和处理失误，并引用了相关专家的理论予以证实，但医院的医疗行为属专业性较强的行为， ...