的强制保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。由于本起交通事故被告保险公司在第一次强制保险限额内已承担医疗费人民币7396.8元，本次被告保险公司应承担的赔偿 的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...

交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...

一定赔偿予以抚慰，根据本案侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地平某生活水平某因素综合考虑，综合本案，精神损害抚慰金酌定为5000元 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某乙、谢某经济损失x.6元和精神损害抚慰金 ...

责任强制保险是事实。根据交警部门出具的交通事故证明，原告的女儿受害没有证据证实与大货车发生碰撞，所以保险公司在本案中不应当承担赔偿责任。请求法院驳回 利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交 ...

责任强制保险是事实。根据交警部门出具的交通事故证明，原告的女儿受害没有证据证实与大货车发生碰撞，所以保险公司在本案中不应当承担赔偿责任。请求法院驳回 利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交 ...

某进行计算，原告请求按城镇居民标某进行计算无事实和法律依据。交通费，因原告未能提供交通费发票，故应由法院按实际情况进行酌定。精神损害抚慰金不应得到 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告廖某某、梁某经济损失x元。 二、被告覃某 ...

因本次交通事故造成原告亲人死亡，致原告遭受了一定的精神损害，确需给予一定赔偿予以抚慰，根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地 争议焦点问题。首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧某、死亡补偿费、受害人亲属办理 ...

，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的，由保险公司在交通 的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

5400元、继续治疗费5400元，共计x.96元；保险公司开封中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔付责任。河南省开封市X区人民法院于2011年3月8日 的法定代表人，在履行职务途中发生交通事故，根据我国相关法律规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由 ...

生活费还是发放的，原告损失的就是绩效工资这一块，实际损失到底是那一部分，由法院认定；精神损害抚慰金，被告梁某在第一时间已经支付了医疗费，梁某对本次 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告曾某x.8元。（被告梁某多垫付的x.3 ...