人民法院受理案件后，根据贯龙公司申请，追加中建四局为第三人参加诉讼。贵州省高级人民法院第一次作出一审判决后，华联公司和中建四局不服，向本院提起 港城”商场房产买卖合同》及其补充协议，是双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律法规的规定，应属合法有效。该商场1997年4月21日经质监部门分段验收合格， ...

并于当日断电，致使工程全面停工。1997年6月25日，阳光公司向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判定合同有效，并判令华旅市场继续履行合同，为阳光公司办理产权 经甲乙双方商定，签证确认，并经原设计单位山西省建筑设计研究院以及政府有关部门批准”的规定。阳光公司委托韩某乐保斯特公司北京事务所承揽华旅大楼七层 ...

法律保护，故原告关于抵押权的诉讼请求应予支持。同时，鉴于本案的贷款合同中已约定可计收复利条款，符合中国人民银行有关计收复利的规定，加之，原债权人中行 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本四份，上诉于海南省高级人民法院。 审判长沈斌 审判员王彤 人民陪审员林菊蓉 二○○一年六月八日 书记员王哲君 ...

权，亦应承担公开赔礼道歉、消除影响的法律责任。 北京市第二中级人民法院根据《中国人民共和国著作权法》第四十六条第一款第(十一)项之规定，判决：(一)赵某某以 权的民事责任。 赵某某关于其不应为张某某不合理的诉讼请求承担诉讼费用的主张，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原审判决认定相关被告未构成侵犯 ...

，在某庭上双方各持己见，争论不休，根据《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，在某理中，发现双方当事人争议较大而又不能 审理适用简易程序进行审理在某序上并无不妥，符某我国《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，不存在某序违法问题。一审判决尽管亦有不妥之处，但总体上认定 ...

公司造成的一切经济损失；三、判令由全威公司、超凡公司承担本案全部诉讼费用。 全威公司答辩称:一、不同意继续履行合同。全威公司是一个特困企业，在得到 审批、登记手续。2．桂馨源公司作为专业从事房地产开发的企业明知上述合同无效情形的存在和有关法律法规的规定，故合同无效双方应承担同等过错责任。 桂馨源公司答 ...

具体的法律规定。本案不适用《道路交通安全法》第十七条、第七十五条及第七十六条的规定。人民法院在适用法律时，不能把被告同保险公司约定的第三者责任 ，符合法律规定，予以支持。被告中保斗门公司在保险合同中的权利义务可另循法律途径解决。三、有关支出费用的认定。1、原告提供门诊医疗费单据219.6元，为交通事故 ...

法律效力。对于附带民事诉讼判决，只有附带民事诉讼原告人符某某、蒙某某不服而提起上诉，依照刑事诉讼法、民事诉讼法及有关司法解释的规定，本院只对该二 款第(三)项的规定，判决如下： 变更海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦刑初字第X号刑事附带民事判决第二项中关于被上诉人赔偿上诉人符某某的费用为（略 ...

人转包该项目获利、原审原告借用原审第三人名义承建该项目均违反了有关行政法规的规定，但鉴于胜利路集资宿舍房屋已建成并经验收合格交付使用多年，原审原告实际 结论没有提出异议，并且上诉人所申请重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予采纳；原审法院认定事实清楚， ...

，利津县X镇粮所职工。 上诉人李某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服利津县人民法院(2001)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开 。关于原审诉讼费用的负担问题，因上诉人在一审庭审时其请求赔偿的数额为（略）元，而原审判决确定其应得的赔偿款为4192.31元，依据有关法律 ...