的基本事实予以确认。 本院认为，本案二某审查的焦点问题是：对于本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭某丙的总 承担351312.3元赔偿责任，其中上诉人依据与被上诉人马某之间的商业第三者责任保险的合同约定应予理赔的数额为300000元×（1-5%）×（1-10%）-500元 ...

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、由被某安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故强制责任 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于非医保用药核减问题。天安保险公司委托融城司法鉴定所对罗某甲住院期间的医疗费中属于医保自 民初字第X号民事判决； 二、被上诉人罗某甲各项损失108253.17元，由天安保险股份有限公司湘潭中心支公司自本判决生效之日起一个月内一次性赔偿被上诉人罗某甲91659 ...

庭审后双方协商确定来的数字，上诉人不应再有异议；六、保险公司与投保人之间核定数字问题不影响胡某的赔偿金额。 二审庭审中，各方当事人均未 55元 （104780.55元—13500元）。三、被上诉人胡某摩托车损失2000元认定的问题。上诉人胡某提供了购车发票以及湘潭县公安局交警大队证明，证明摩托车损坏的 ...

赔偿原告罗某的经济损失5715.60元[(医保外用药费13149.8元+鉴定费815元)×30%+保险免赔5%的余款1526.16元]。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》 ：一、被上诉人李某的伤残赔偿金及罗某的损失赔偿按何种标准计算的问题。经查，被上诉人李某、罗某虽系农村户口，但其自2009年 ...

赔偿金及被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对于赔偿权利人证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配 指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 ...

提起民事诉讼，请法院依法判决：1、被告人保南宁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金9086元、精神损害抚慰金10000元、 一定的偿付责任，实际上事故发某后原告与答辩人的问题已经解决，剩下的只是保险公司的问题。答辩人认为精神损害抚慰金酌情支持1000元为宜， ...

某某，男， 委托代理人陈金山，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者。 被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司 负责人夏某，系该公司经理。 委托代理人潘某某，男 某某对人民法院调取的证某真实性无异议，对所要证某的问题有异议，被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司对人民法院调取的证某的真实性和证某 ...

标准的问题。本院现就此作如下评判。 一、本次交通事故的责任认定及比例分摊的问题。被告对“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任”的责任认定书不服，认为原告湛xx 、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

。 委托代理人林某。 被告湘潭市某某服务有限公司。 委托代理人童某某。 被告中国某某保险公司湘潭中心支公司。 委托代理人肖某某。 委托代理人周某乙。 原某李某 的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医某疗支出的各项费用 ...