判令李某某清偿借款26.61万元及其利息。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更和补充第一审判决内容 转移，恰好为70万元，因此刘某某才在收据中注明“以上收据抵消李某某先生借据70万元正”。上诉人李某某主张和再审判决认定李某某转移70万元债务给欧 ...

、呈请冻结单位存款批示表及北京市公安局协助冻结存款通知书回执、丁占林伪造的借据、关于“新国大”将100万元打到中慧集团的调查报告、客户交给公安机关 证言、经侦处出具的《关于北京市嘉和律师事务所律师作为刘某某的辩护人向我处了解问题的说明》等证据。 经本院审理查明：被告人刘某某在担任北京市公安局经侦处三队 ...

略）号借款合同上签章，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二、三条关于“保证人以某面形式向债权人表示，当被保证人不 约定向天津工行提交用汇计划等相关证据佐证。故在本案中，不能仅依借据认定天津工行已经履行了借款合同约定的发放贷款的义务。天津市第二中级人民法院(1998) ...

原审法院认为，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因原告提供的借据上并没有约定借款期限，那么被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内 人依法应予偿还。上诉人认为借据上的（略）元实际为案外人曾令华让其代交的工商罚款，缺乏证据，本院不予支持。 关于程序问题，一审中被上诉人冯某某于 ...

时已予以冲销。也就是说上诉人根本不存在关于（略）元的债权问题。3、关于6140元借款问题。借据内容明确证实该借款是一种双方认可的附条件的民事法律行为， 元的行为不是平等主体之间的债权债务关系，根据有关规定，有关4000元的借款问题不能作为民事案件受理。一审判决答辩人偿还上诉人4000元借款于法无据。 ...

原、被告借贷关系明确，有被告向原告所写的借据为凭。原告的妻子与第三人合伙经营批发部，双方约定利润平分。据最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第43条关于＂夫妻关系共存期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应 ...

就下列争议问题进行了举证、质证，本院依法进行了认证： 一、二被告实际拖欠原告欠款具体数额。原告提供如下证据：证据一、被告贵民经贸公司出具借据51张， 对此提出异议，视为约定不明。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十四条规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又 ...

柳某借款未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的 可以请求返还，借方应当根据出借人的要求及时返还，……。”被告韩某在向原告出具《借据》中对借款的还款期限未约定，原告柳某要求被告韩某偿还借款的诉讼 ...

，在借款期限内，理应按月利率5.625‰上浮40%计，但原告主张按借款借据载明的月利率5.475‰上浮40%计，应予准许，计息时间按原告实际发放贷款之 人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

罚某为按合某约定利率加付50%的利息。即日，李某乙签署了湖南省农村信用社借款借据（编号为：No（略）），并获得了贷款人民币30000元。贷款后，李某乙未 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干司法问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 ...