强者公司与宋园分社之间的借款此协议有效，借款关系成立。原审对此认定正确，且双方当事人均未提起上诉。关于建材公司为强者公司提供房产抵押的抵押担保合同是否有效 意见栏内签署了“担保到贷款还清为止”意见，且加盖了建材公司的公章；在当日的借款协议担保单位栏内加盖了建材公司公章及法人代某印章，而且在强者公司贷款 ...

： 1、无论本案是否适用中国大陆的法律，作为借贷关系当事人的新华银行和长祥公司均为香港法人，双方之间的借贷行为必须遵守香港法律的强行性规定，严格依法放贷。 ；担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效。本案中，中江公司与新华银行之间的担保合同未按内地的有关规定办理核准登记手续，违反了我国 ...

有限公司。 本院认为，原告中国建设银行重庆观音桥支行与被告重庆可力克房地产开发公司签订的借款合同、抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律禁止性规定， 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定 ...

：原告及中国农业发展银行重庆市X区支行与绿色和平羊业公司之间签订借款合同、抵押借款合同的真实性；证明绿色和平羊业公司在中国农业发展银行重庆市X区支行的 享有优先受偿权。 原告农发行巴支行与被告和平羊业公司签定的借款合同，该合同被告归还了借款本金39.5万元，尚欠借款本金799.50万元，应由被告和平羊 ...

财产分配协议；(五)2000年8月28日清水河县社保局的收条五份证据。本院认为其与本案待证事实之间不具有关联性，故对其证明力不予确认。 依据上述 合作社联合社同意。 本院认为，中国农业银行清水河县支行与第一被告清水河县土畜产公司所签的借款合同条款是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法成立， ...

并入成都都江堰泰港养殖实业责任有限公司。合并后，本公司注销法人资格，成为成都都江堰泰港养殖实业有限责任公司的分公司。” 1998年8月18日，四川省经济体制 认为，西藏农行三次与泰港实业、都江堰公司、德阳公司签订的总额为4850万元的抵押借款合同符合法律规定，当事人建立的借款合同关系、土地抵押关系应 ...

借款已经全部归还，借条因客观原因未收回，被告已经转账给原告本人，本案诉讼主体不适格，借款是自然人与法人之间的借款行为，担保人义务已履行了担保行为，还的10 原告张某某x元。 本院认为，原告张某某与被告谢某某之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，属有效合同，双方均应严格履行各自的义务 ...

日，被告孟某因购买中型自卸车资金不足，与桂林市X村信用合作联社中山分社签订《车辆抵押契约》和《汽车贷款借款合同》，借款x元，约定等额还款。原告为 有：1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；2、《桂林市灵川县汽车运输有限公司登记经营合同》，证明原、被告之间的营运合同关系；3、借条， ...

其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他 所述，他项权利是指徐某某以其房产为禹州市豫龙酒业公司与第三人之间的借款合同而设立的抵押，禹州市人民法院（2004）禹民二初字第X号判决书对此 ...

原告林某与被告中铁二十局集团第一工程有限公司（以下简称中铁二十局一公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告林某于2006年12月27日向本院起诉，被告中铁 内部往来，与原告无关，不能计入已付原告款。第4-10页系钟亚秀与他人之间的借款关系，第26、37页同样没有证明效力，此时原告已被被告借口羁押，原告已 ...