一致。 本案当事人争议的焦点是：本案事故车辆驾驶员酒后驾驶且在事故发生后逃逸，保险公司是否因此免责。 本案当事人在二审审理期间均未提交新的证据。 本院认为，《 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”第二十二条的规定并未明确在该条规定的情形下，保险公司对 ...

案件。赵某东作为豫x货车司机，其受雇于车主徐某某，应由徐某某承担赔偿责任。我公司不是赵某东的雇主，与其没有雇佣关系，其所受损害与我公司没有任何 的证明效力，故本院不予支持。而且从一审庭审笔录上看，恒兴公司被问“徐某某是否缴纳有管理费”时，恒兴公司称“交的税费、养路费，提供货运信息了，徐某某给公司信息费 ...

情形下发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述规定中应当免责之“财产损失”是否应当包括“人身伤亡”所致各项损失，当然应当从 法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张运来 审判员司园春 审判员刘军 二0 ...

的损害结果是一果多因造成的，其请求被告银河家电城、电业公司、嵩颍宾馆承担赔偿责任符合法律规定。由于被告电业公司、嵩颍宾馆不能证明原告的损害是其故意造成的， ，应承担主要责任。原告赵某甲第一次一审诉讼中与刘铁成委托代理关系是否成立问题，（2007）文某字第X号鉴定书认定委托人不是赵某甲本人签字，在第一次 ...

合同约定，我方不承担赔偿责任。 根据上述当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点是：原告要求二被告赔偿损失x元有哪些实事依据和法律依据其请求是否应予支持各方 事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条的规定。法律规定保险公司不承担赔偿责任的情形，仅限于受害人故意造成的事故。在未取得驾驶资格或醉酒的 ...

保险公司投保交强险，发生交通事故后永诚保险公司应当直接对原告承担赔偿责任。事故的发生给原告家庭带来了灭顶之灾，造成了永久的精神创伤，为维护原告合法权益 甲承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。被告孙某某辩称其没有任何过错，不应承担责任的主张，本院不予采信。根据最高某民法院《关于人民法院是否受理刑事案件 ...

的父母的身份状况、经济状况及生活状况，并没有认定原告的父母是否具有劳动能力，对被告邹平保险公司的异议不予采纳，对该证据材料予以采信。 5、原告向本院 负全部责任，故应对因其过错行为对原告造成的损害依法应当承担赔偿责任。 2、被告鑫昌运输公司作为被告李某乙涉案车辆的挂靠单位和法定车主，其收取相关的挂靠 ...

，有权向对刘焕生车辆被盗有过错的第三者请求赔偿车辆损失。 本案上诉焦点问题在于物业公司对刘焕生车辆被盗是否有过错。本院认为，依据刘焕生与物业公司签订 法院认定事实基本清楚，但对保险代位求偿权的法律适用有误，判决物业公司完全不承担赔偿责任不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

郑明凡，河南心诚律师事务所律师。 被告商丘市商电铝业运输有限公司（以下简称商电铝运输公司）。住所地：商丘市X路西段。 法定代表人张某，职务总经理。 委托代理人施杰， 责任，两被告之间应否承担连带赔偿责任；2、第三人保险公司应否在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、原告是否有过程，应否减轻被告 ...

，现关某某因涉嫌鞍山市岫岩县另一合同诈骗案被关某在岫岩县公安分局，对关某某是否因本案涉嫌诈骗公安机关某证据不足无法作出结论，以上情况，公安部门曾出具情况介绍 债务；如不足以偿还时，在其出资不到位的30万元范围内对绿原公司债务承担赔偿责任。 关某上诉人气象局提出的关某某以招收赴俄罗斯出国为名诈骗钱财案件 ...