驾驶人和乘客，故平顶山大地财险公司应承担赔偿责任。对平顶山大地财险公司辩称的鲁一×系豫x号货车本车上人员，其不承担赔偿责任的理由，不予支持。实际 被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……(三)被保险机动车本车上其他人员的人身伤亡或财产 ...

疾病证明书、病程记录各一份。证明原告第一次住院103天，住院期间需要陪护某人，出院以后需要全休一个月。 5、2010年11月25日柳州市肿瘤医院疾病 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人 ...

的何某在向第三者朱守春承担赔偿责任后，依法有权依据保险合同的约定向人保泗县支公司主张赔偿保险金，该公司理应履行赔偿保险金的义务。人保泗县支公司拒绝向 何某赔偿受害人朱守春精神损害抚慰金是否有事实及法律依据问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人 ...

楼房，在维修停运的卷扬机时，不慎受伤致残，王某乙作为雇主应当承担赔偿责任。柘城新地公司作为开发商，应当知道作为接受分包工程的王某乙不具备专业建筑资质， 本案的争议焦点为：1、原审判决被上诉人王某丁承担10％的民事责任是否偏低，判决柘城新地公司承担连带赔偿责任有无法律依据；2、原审对假肢费、假肢维修费及 ...

成建设公司答辩称，城区供电局应承担因高某电造成郭某人身损害的赔偿责任；德成建设公司不应承担赔偿责任。 市建设局答辩称，郭某是左某的雇员，左某是雇主 。雇佣关系以外的第某人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第某人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第某人追偿。 第某七 ...

元，住院伙食补助费1240元，交通费500元，营养费1071元；2、被告人保公司在机动车第三者责任强制保险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由另外二某告承担连带 时间内，根据诊断证明的处理意见为：“病情重，未清醒，仍需继续治疗，需要两名陪护人员”，原告处于生活无法自理之情况，其伤病护理无法避免，护工 ...

安保险公司不存在任何关系。原告卢某请求被告洛阳天安保险公司承担赔偿责任，程序不合法，没有事实和法律依据。三、根据以上事实和理由，被告洛阳天安保险公司 赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告赔偿各项费用8万元及鉴定费用1230元，是否符合法律规定。 原告卢某针对本案争议焦点向本院提交 ...

有限公司株洲中心支公司直接理赔给原告郑某乙。因原告患有精神分裂症，是否与车祸有关，目前难以确定，需要做专业的司法鉴定，原告可在做完相关鉴定后，另行提 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故 ...

x.21元。该损失先由被告财险鹤壁公司按照强制保险单确定的伤残赔偿限额24万元赔偿原告8万元（另有受害人张某需要赔偿），下余损失x.21元，按过错责任 尚未年检。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通安全法》第十三条规定：对登记后上 ...

某致伤原告，被告株洲市乐口惠放心早餐工程某限公司应当承担赔偿责任。故起诉至法院，请求法院判决被告方赔偿原告误工费、护理费住院伙食补助费、伤残补助金、营养费、 送货。后续治疗费2.5万元到3万元，从原告出院至今没有提交后续治疗的发票，是否需要后续治疗要医院或鉴定机构确定，请法院酌情考虑。被告株洲锦程某业 ...