信阳市烟草公司经营。2008年1月，根据烟叶种植生产需要，信阳市烟草公司下设罗山县烟草分公司，为信阳市烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县 问题的解释(二)》第一条(三)项之规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告黄某负担。 黄 ...

道指挥部承担拆迁费用30%的会议纪要，上诉人已经领取了该补偿费用并作出了出现问题自负的承诺，政府已经对红线外房屋作出了补偿；审理中经鉴定，爆破施工 房鉴[2004]第X号《安全性鉴定报告》，因二审中被上诉人提交证据已证明九泰公司经营范围暂不涉及危险房屋鉴定及拆除房屋安全等级评定，且根据建设部《城市危险 ...

日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：一、华能公司支付洛基公司经营管理费、业务费等408万元；二、确认2002年8月31日原洛基公司向 的债权债务实际上仍处于一种不确定的状况，但因在另一案中已就该问题所涉及的内容进行了判决，对此问题不再进行重复审理。综上，认为洛基公司诉求 ...

国有投资人应尽的股东义务，特别是在发现该公司经营状况存在问题后，及时启动了审计和清产核资工作。在确认该公司资不抵债的情况后，又经上级批准及时作出了破产 审计。 2008年12月，工业大学召开校长办公会，决定关闭远能公司，并对其进行清算。 上述事实，有原告中水中心提交的投资联营合同、还款协议、企业吊销 ...

洲元丰公司因涉及另案诉讼的腾房，故搬出原经营场所，此后公司经营状况一直不佳，其在2005年年底时就已向其上级单位申请对九洲元丰公司进行清算 清偿。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川九洲应用 ...

银行批准设立和进行，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第六条规定“有下列情形之一的，应认定融资租赁合同为无效合同：（一） 人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”，本案中，租赁公司经营融资租赁业务，未经中国人民银行批准，因此 ...

中不存在虚假宣传内容，即使存在也不能导致合同撤销。该公司的产品没有任何质量问题，即便存在问题也不构成合同撤销的理由。 北京市丰台区人民法院经审理查明：瑞奇 的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，瑞奇辉腾公司在招商及签约过程中所表述的企业成立时间、公司经营业绩、行业内影响力 ...

。公司将呼吁有关部门领导支持股东会和董事会的正当行为，董事长改选在公司经营中属正常行为，相信公司能处理好内部事务，力求避免或尽量降低对客户的影响。 2005年 收的，而且也没有证据证明公章和营业执照在李某某手中。对于永拓公司损失的问题，一审永拓公司提交了很多证据，有业务收入的报告，当时提到永拓公司业务 ...

年3月口头协商苑陵商场场地由三方轮流经营，先由广告公司经营5年，郭某某第二经营5年，陈某某第三经营5年。协议达成后在实际履行时， 摊位经营权交付给陈某某关于陈某某应不应该拥有苑陵商场85.456平方米五年期的摊位经营权的问题。根据商丘市面粉厂破产清算组出具的情况说明以及时任商丘市面粉厂常务副厂长、经营 ...