上诉理由不能成立，请求维持一审判决。 原审被告酉阳县政府述称:在行政复议审查程序中无刘某的工伤认定申请书和道路交通事故责任认定书等证据，一审法院不能将其作为 业务协议，酉阳分公司和侯守银仍按照原代办电信业务协议的约定继续各自的义务。2002年3月28日，侯守银在维修电话途中，遇车祸身亡。酉阳分公司未 ...

相应的法律后果。原审法院这种对事实和法律任意歪曲的作法，实在是有失公正。 l、药业公司作为《和解协议》的丙方，对同心公司不能偿还被上诉人欠款部分 中进行抵扣。对此，当事人可以另行提起诉讼，以保护自己的合法权利。 6、关于本案是否存在同心公司上诉提出的程序。同心公司上诉提出证据未经上诉人质证，违反法定 ...

一审判决，而原再审判决对原一、二审未作处理的部分——承包、聘用协议纠纷和反诉，既未对承包协议、聘用协议的效力、有无违约、如何承担责任作出认定，又无对 的。4、审计鉴定极不公正，再审判决显失公平，请求撤销原再审判决，维持原一、二审判决。 原审上诉人能源公司主要辩称：1、原再审程序合法。申诉人以原再审判决 ...

与被告进行了交涉。原告认为，原告、被告已经形成保管合同关系，保管人对保管物的遗失应当承担赔偿责任。请求判令被告赔偿车辆遗失损失人民币92,000元。 原告为 2011）X号价格鉴定结论书，系经原告申请由本院委托具有资质的鉴定部门作出的鉴定结论，客观、公正，程序合法，被告虽提出异议，但没有提出足以反驳的 ...

房款以后，甲方应交给乙方钥匙……”。粟某某、罗某、肖某某、邹某某作为见证人在该协议的尾部予以签名。邹某于当日向李某乙交付了首付款120800元，李某乙同时将 邹某购买的楼层）估价为￥43.81万元，该评估结果客观、公正、合某。被告李某乙虽对评估价格提出了异议，但明确表示不申请重新评估，因此原告邹某以该 ...

年2月21日，本院依职权追加第三人李某乙参加诉讼，并将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于同年3月27日第二次公开开庭进行审理。原告张某的委托 协议中卡特320C挖掘机和柳工产装某852的租赁关系，第一份协议中的其他设备继续租用，第二份协议则一直履行至今。第一份协议的租赁标的变更后，双方没有约定租金， ...

原告李XX诉被告朱XX机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员宋平安适用简易程序公开进行审理。 原告诉称，2010年4月21日中午，被告驾驶无牌二轮 、案件受理费850元，减半收取425元，由原告李XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

赵某转让股某形式一脉相承。4、没有任何证据否定2007年12月16日股某转让协议的真实性和合某性，也没有任何证据证明在2008年4月24日嘉园公司股某 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

分利息的借条。当时法院判了被告还钱，被告不敢上诉。现请法院公正判决被告偿还25000元。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据： 1、1999年3 。1999年3月22日原、被告达成《财产分割及子女抚养协议》的离婚协议。原、被告达成离婚协议的当天，即1999年3月22日被告就该25000元借款向 ...

25日，华联公司出具了承诺，内容为：我公司在拆迁补偿过程中，承诺做到公平公正，在同政策时段内做到前后一致，如果政策没有变动，后者高于前者，本公司无条件地 先向城市拆迁管理部门就拆迁补偿事项申请裁决，本案不符合拆迁补偿纠纷的审理程序，应驳回刘某的起诉的抗辩主张，本院不予采纳；三、虽然刘某与石某甲签订的《 ...