诉讼请求。2011年7月25日原、被告双方曾签订离婚协议书，协议载明原、被告双方自愿离婚，并就小孩抚养、财产分割、债务承担达成意向。 本院认为，婚姻是以 ，其离婚态度坚决，说明夫妻感情已经破裂，原告管某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于某孩抚养问题，因原告管某长期在外务工，由被告邓××抚养对小孩的 ...

不能提交相关证据证实。并且，在原告与被告黄某离婚时，双方已经就财产问题处理清楚，考虑原告离婚后的住房问题，被告黄某想方设法筹钱自愿给予原告经济补偿 请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告蒙某的诉讼请求。 ...

出生。 委托代理人周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。 原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘昭君独任审判，公开开庭进行了 柜子、茶几、床垫各一张，双方认可的财产未经本院勘验。 本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，婚生子马某一现随原告生活，为 ...

，给原告造成极大的精神痛苦，故请求依法判令原、被告离婚,婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产平均分割，本案诉讼费用由被告承担。 被告高某在法定 与被告离婚，双方的感情已破裂。故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。关于孩子抚养问题，因孩子尚小且一直跟随母亲生活，从有利于子女身心健康成长考虑， ...

另查明，婚生子在原、被告分居生活期间一直随被告生活。 审理中，原告自述无夫妻共同财产及债权债务。原告要求抚养婚生女，婚生女也当庭表示愿随原告一起生活； 生活至今，夫妻关系未能改善，现原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告离婚请求本院予以支持。关于子女抚养问题，原告要求抚养婚生女，婚生女也愿随原告一起生活， ...

在一方分居生活，夫妻感情确已破裂。就夫妻财产问题，原告要求另案起诉，因此，现原告提起诉讼请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李某 可能，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于共同财产的分割问题，因原、被告均要求另案解决，故本院在本案中不 ...

人与被上诉人及其家人矛盾激化，难以调和，因此应认定夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应予准许。上诉人要求抚养孩子的理由不够充分，上诉人离婚后，暂无 条件，对上诉人要求抚养孩子的上诉请求不予支持。关于审理所查明的现有财产为家庭共有财产还是夫妻共同财产问题，根据夫妻双方与被上诉人父母多年共同生活以及共同出资 ...

二年之久，夫妻关系名存实亡，双方感情已破裂。故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。关于孩子抚养问题，原告与前夫所生子由其自行抚养，其与被告所生女儿， 间，共计四间，饮水机一台归被告所有；其余厢房五间归原告所有； 四、婚前财产各归各有； 五、驳回原告的其他诉某请求。 本案受理费300元，由原告张某 ...

”的回报。原告是个伪君子，在夫妻关系中一味索取，没有任何付出，现在提出离婚，只字不提财产问题，让我净身出户，良心何在，法律岂能允许。我相信法律是会 均不好，生活较为困难，原告应适当给予被告经济帮助为宜。双方婚前财产各自所有，共同财产合理分割。关于双方婚后所居住教育小区的房产系原告单位福利房，至今未获得 ...

，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告刘某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼， 但被告应当支付相应的抚养费，根据当地的经济状况，以每月150元为宜。关于财产问题，原告称其婚前财产有一套六组组合柜、一台冰箱，一台洗衣机、一个梳妆台、一个电视 ...