中旬，该项目工程建设到“正负零时”，2008年12月4日华泽公司办理了商品房预售许可证，2009年9月30日项目开盘销售，项目工程2009年10月22日 ，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条本解释所 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html-了解详情
。2002年11月25日，原告向被告支付了19万元的首付款，后又办理了银行抵押贷款56万元，由银行直接交付了被告。原告此后办理了房产证明等相关手续，原告两 证据规则错误。本案应适用证据规则第75条而不是第2条，本案关键证据商品房预售款发票X号的原件在被上诉人手中，被上诉人拒不提供，根据证据规则第75条 ...
//www.110.com/panli/panli_263931.html-了解详情
名义办理的土地证、规划许可证等应及时变更到新设立的林宇公司名下。用天都小区抵押贷款300万元，由翔宇公司办理好有关手续。自三方签字之日起，建兴公司 都厂、建兴公司与翔宇公司三方签订的《关于合资开发天都小区的协议》和相关补充协议，土地使用权证、商品房预售许可证、建设用地规划许可证，相关企业的工商登记材料 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html-了解详情
。2002年11月25日，原告向被告支付了19万元的首付款，后又办理了银行抵押贷款56万元，由银行直接交付了被告。原告此后办理了房产证明等相关手续，原告两 证据规则错误。本案应适用证据规则第75条而不是第2条，本案关键证据商品房预售款发票X号的原件在被上诉人手中，被上诉人拒不提供，根据证据规则第75条 ...
//www.110.com/panli/panli_65399.html-了解详情
日被告领取了穗房预字第（略）号《广州市商品房预售许可证》，广州市国土局、房地产管理局批准被告预售天河广州大道中东侧，珠江新城E-1-2地块楼宇名称(编号 楼二、三层抵押给中国工商银行天河支行。广州大道东丽晶华庭尚未正式竣工，土地出让金没有交足。 1996年12月23日中国银行发出《关于撤并省市信托公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html-了解详情
，直到交付房屋为止；1998年8月底前，台中公司应将全部房产开发手续原件抵押给五丰公司。如台中公司在1999年6月底不能履行该补充协议，五 违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条关于商品房预售应向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证之规定，应认定无效。台中公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_47679.html-了解详情
，虹口法院解除上述房屋的产权冻结。 经上海市房屋土地管理局批准，上述房屋的土地使用权利人及商品房预售许可证权利人分别于1995年12月28日及1996年6月5日变更为鸿汇置业 一套更是至今还不能入住)，并且在长达二年多时间内不能转让及抵押，不能行使产权，不能参与市场运作，造成上诉人的巨大经济损失。而有 ...
//www.110.com/panli/panli_37492.html-了解详情
某与原审第三人间的个人抵押借款行为是双方合意行为，宝山公证处依法作出了公证。3、原审第三人向宝山公证处提供的《上海市内销商品房预售合同》、《上海市商业统一发票 年4月27日写的《申诉状》、2004年6月2日宝山司法局所作的《关于对蔡某公证申诉的处理决定书》，以证明宝山司法局对蔡某要求撤销公证的申请不予 ...
//www.110.com/panli/panli_29142.html-了解详情
同意将款借给张洁后，泰安公司的经办人郑宇光提出将同香山庄X套商品房预售给姜某，是经双方协商同意后的结果。该合同的签订虽与前期的担保 代理权限，擅自用泰安公司的房屋作为抵押物，并且事后也未征得泰安公司的同意，因此抵押行为无效。由于本案的抵押物为不动产，根据法律规定，债权人取得抵押权必须同时具备主客观要件 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html-了解详情
商品房建筑面积314.91平方米，每平方米4,600.00元，总金额1,448,586.00元。商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由盛港房产开发公司向沈阳市 。因以别墅名义在银行抵押有部分贷款，现在每月以杨某某名义所偿还的银行贷款，均是由我公司承担。特此说明。雅仕公司在关于鸿凯别墅的产权说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务