当时的法律、法规强行性规定，且双方已部分履行。申请人提到的“司法解释”，合同签订时未施行，且四合伙人散伙时对合同约定的违约金已如数剩出。对被申请人的房屋损坏维修金及损坏其他物品折价，一审开庭时申请人的合伙人当庭表示无异议，申请人称与实际不符，但未提供证据证明。 综上，原判在认定事实和 ...

。用以证明修路款的债权转让给了他人。 6、《欠条》。用以证明债权转让的中介人欠修路合伙人的款x.8元。 7、《借条》三份。用以证明董亚牛欠被某的借款。 8 实为合伙关系。原、被某等人在整个合伙活动中，均系被某负责合同的订立、验收、结算等合伙事项，合伙人（含原告）对被某在合伙中的行为，未提出过异议，被某 ...

年10月，原告与王XX等人合伙开办的水泥厂散伙。水泥厂把外欠帐分别转让给了合伙人。被告所欠水泥厂水泥款x元未付，水泥厂将该笔债权转让给了原告。原告向 因该条中欠款支付发生矛盾。原告诉讼在案，案经调解未果。 本院认为：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，水泥厂将其债权转让给了原告，被告 ...

为其拉运砂岩，不会拖欠原告的运费。直至2010年元月，因吴某、谢某某与其他合伙人的内部纠纷，原告便终止了运输。2010年2月10日，经双方结算，吴某、谢 年1月2日订书面合伙协议一份，合伙协议对各合伙人的权责均作了明确约定，杨某某负责与弘龙水泥厂签订供销合同、过磅销售，并按时结帐；谢某某负责采石场所涉 ...

支付原告运费5532元，并承担本案诉讼费。 被告吴某辩称：原告所起诉的债权基于运输合同产生，且原告是为四被告合伙的采石场运输砂岩，其责任主体应为四被告，至于 月2日签订书面合伙协议一份，合伙协议对各合伙人的权责均作了明确约定，杨某某负责与弘龙水泥厂签订供销合同、过磅销售，并按时结帐；谢某某负责采石场所 ...

的采石场运输砂岩，其责任主体应为四被告，至于其运费具体数额欠条上已载明需经合伙人之一的孙某某确认，其还款时间欠条上约定“2010年正月底待与水泥厂结帐支付”， 1月2日签订书面合伙协议一份，合伙协议对各合伙人的权责均作了明确约定，杨某乙负责与弘龙水泥厂签订供销合同、过磅销售，并按时结帐；谢某某负责采石 ...

依法判令被告给付原告x元及利息。 被告王某某辩称：原被告之间未签订委托合同，原被告之间是合伙关系，共同出资，应对合伙期间债权债务共同承担责任，请求驳回 比例0.020%，唐某某现金出资3.75万元，占出资比例20%。协议签订后，合伙人未办理合伙企业的工商登记注册。2006年7月至2007年4月期间， ...

，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面 价款的问题。《合同法》第六十三条规定：“执行政府定价或政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。……逾期提取标的物或者 ...

元），有其提供的证据为证，并与沈某某提交的相关证据相互印证，杨某甲作为合伙人之一，在车辆卖给第三人时，对李某某是否退伙应当是明知的，并且李某某也 杨某甲与杨某乙签订货车买卖协议存在恶意串通，损害了李某某的利益，应认定买卖合同无效。请求二审法院撤销原判，确认原货车买卖协议无效。 被上诉人杨某甲答辨称：同 ...

某洁个人与砖厂发生的经济纠纷全部无效。 原审法院认为，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的 ，请求依法改判。 纪某某辩称，一审程序合法，应予维持。 张某某辩称，所签订合同属于股份转让，退伙时全部付清。请求维持原判。 二审查明事实与原审认定事实相 ...