人员唐伟、姜维均的调查笔录各一份。拟证明邵阳市东方华天大酒店对顾客车辆管理情况。 经庭审质证，被告方认为原告证据一中证人李某戊、蒋某庚、李某辛 ，本案属保管合同纠纷。被告邵阳市东方华天大酒店在原告提起诉讼时已依法注册登记为普通合伙企业，依法是适格的民事诉讼主体。被告认为邵阳市东方华天大酒店不是本案适格 ...

2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司 异议。对证据7形式上真实性没有异议，但内容不真实，且协议书约定依照公司法成立合伙企业，内容违法。对证据8—14形式上的真实性予以认可，但缺乏合法性。对证据 ...

：2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒 没有异议。证据7形式上真实性没有异议，但内容不真实，且协议书约定依照公司法成立合伙企业，内容违法。证据8—14形式上的真实性予以认可，但缺乏合法性，证据15的 ...

私营企业吊销基本情况》记载，佳美集团因未年检被吊销，企业为私营合伙企业。《企业法人申请开业登记注册书》、《昆明佳美集团公司章程》中记载佳美集团 利息的支付比照中国人民银行同期相近档次定期存款利率计算不明确，同时依照《人民币利率管理规定》第三十三条的规定，金融机构因非不可抗力拖延或拒绝支付存款人到期合法 ...

私营企业吊销基本情况》记载，佳美集团因未年检被吊销，企业为私营合伙企业。《企业法人申请开业登记注册书》、《昆明佳美集团公司章程》中记载佳美集团 判决利息的支付比照人民银行同期相近档次定期存款利率计算不明确，同时依照《人民币利率管理规定》第三十三条的规定，金融机构因非不可抗力拖延或拒绝支付存款人到期合法 ...

人陈某甲、邓某某明确表示他们只是大果园酒家的股东，对于该酒家的具体经营管理并不清楚。对大果园酒家有无印章他们不能确认。 原审法院审理认为:上诉人陈某 上诉人认为谭某某的行为是私人行为，但谭某某是作为合伙人之一，其行为应由合伙企业来承担。上诉人认为谭某某与被上诉人之间存在恶意串通行为，这只是上诉人的主观 ...

年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司(以下简称申融威公司)共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司(以下 没有异议。证据7形式上真实性没有异议，但内容不真实，且协议书约定依照公司法成立合伙企业，内容违法。证据8—14形式上的真实性予以认可，但缺乏合法性，证据15 ...

：孙某乙，该公司经理。 上诉人中国工商银行太原市分行漪汾苑办事处因与被上诉人太原高新技术产业建设发展公司(以下简称技术产业公司)、太原市金艺装潢企业有限总公司(以下简称装潢公司)及原审第三人海口金艺物业发展公司北海分公司(以下简称北海分公司)借款担保合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1995)晋 ...

实业公司，上诉人筹集的资金在公司成立后退还；上诉人管理国内事务，被上诉人提供国外产品信息，共同对合伙公司负责，共同商量、决定重大事宜，利润各半分享， 登记材料中，均无被上诉人任何名份。原审法院认为，上海创隆工贸有限公司无论企业名称、性质、股东、投资状况及章程规定的股东权利义务均与上诉人和被上诉人约定的 ...

条例施行细则第十五条第(七)项规定的最低限额，故中冶公司不具备法人资格，实为合伙企业，据此，六被告应对中冶公司的民事活动承担法律责任。张某乙经手借马某某、 ，本案不予审理，张某乙外的五被告辩解其已退伙不能成立，因其营业执照被工商管理部门收缴，应为歇业，歇业后，未对印章予以封存，故对使用其印章所产生的 ...