交付购房款。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 任某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务章的收据 证据证明该事实存在。翁某某受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，任某某无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。任 ...

向信泰公司及信泰公司青年路营业部主张任何权利。五、本和解协议签订后即具法律效力。本协议一式四份，信泰公司、信泰公司青年路营业部、恒基公司、 本院账户。 本案当事人争议的焦点是：1、恒基公司的执行申请是否具有法律依据；2、恒基公司的执行申请是否超过执行申请期限。 本院认为：信泰公司青年路营业部不服本院（ ...

其或折价赔偿，二被告所签订的买卖协议无效，自始至终均没有法律效力。现请求法院：（１）确认二被告买卖合同无效；（２）要求二被告立即赔偿其所有设备总价值x.75 抵押进行的公证，仅是对双方签字、盖章的真实性的证明，而非证明抵押协议具有法律效力。3、中原公司卖给二纺厂的涉案设备于1997年4月前随交付所有权 ...

证明王某甲的签约行为是代表金光纸业公司的职务行为，故合作协议对金光纸业公司不具有法律效力，同方公司将金光纸业公司列为被告，证据不足，金光纸业公司不是适格被告。 能成立，本院不予采信。 本案的第二个争议焦点为《采购合同》中约定的货到付某的付某方式发生变更是否经过了王某甲的同意，对此，本院认为《采购合同》 ...

该协议是不特定的协议，对内有约束，对外不具有法律效力；对聘书有异议，对王某某身份无法辨别，无法证明与其有买卖合同关系。对第二组证据中的出库单有 市政公司向原告永创石材厂出具了材料收料单，原告永创石材厂已履行了义务。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，故被告郑州市政公司应当对 ...

被上诉人牛某某建筑工程合同纠纷一案，原经洛阳市老城区人民法院于2006年3月3日作出的（2006）老民初字第X号民事调解书已发生发生法律效力。原审被告洛阳 工商行政管理局出具证明，证明张兴娜的法定代表人证书与营业执照不符，不具有法律效力。还查明，洛阳市房产管理局于2005年7月13日向洛阳市道北轧钢厂 ...

手续，但实际上双方并没有进行财务交接，且利亚德公司与其交接的租赁合同系复印件，不具有法律效力，且餐厅经营场所的房产证明利亚德公司也一直未提供，经营 建议，该建议何时做出的，“建议”能否作为法庭判案的依据一审法院为什么不调查邓某某是否愿意交还酒店，为何不调查邓某某作为酒店实际占有人的当时的意思表示（2） ...

屯62名社员联名上访到县纪检委和信访局，认为该杨树买卖合同价款过低，对单福龙是否有权签订该合同进行质疑。太平山镇纪检委2007年1月10日建议由新 原告张某某与长岭县X镇X村民委员会之间签订的杨树买卖合同具有法律效力。被告长岭县X镇X村民委员会应全面履行合同。 二、被告长岭县X镇X村民委员会应按照合同 ...

人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 各执一份，镇政府备案一份；占地协议与流转协议共同生效，两者同时存在具有法律效力，任何一份单独存在无效。流转协议签订的当月12日，赵某从康庄一 ...

后，被上诉人即应履行全部的付款义务；其次，在被告履行完毕付款义务后，上诉人才具有12个月免费维保的义务。故在被上诉人未付清第一阶段应付的全部款项时， 强制性的规定。为此，一审法院仅仅依据部门规章的管理型规定来否认双方当事人的合同约定的法律效力，没有法律依据。因此，上诉人依约、依法履行抗辩权并无不当，不 ...