人是不合适的，完成竣工验收并实际交付是被上诉人的义务。被上诉人在原审答辩中称，“合同没有约定具体的施工日期，至今仍愿意继续施工”，正说明了工程并没有完成 由有关鉴定部门出具相关鉴定报告作为依据。本案中，上诉人并没有证据证实奚某某的施工项目是否合格，且没有在双方签订的协议中约定明确的工程交付时间，在没有 ...

的船只和运输，中煤公司根据融德公司提供的船只和运输履行合同，由于合同签订后，融德公司未提供相关手续，致使合同没有履行，中煤公司不存在违约行为，合同未履行 不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。现双方争议有三：第一、纪要是否为《煤炭购销合同》的补充协议；第二、中煤公司是否 ...

严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第X号民事 处理协议书》。证明：1、该协议系原、被告双方自愿签订，没有损害他人利益和国家利益，合法有效；2、施工工程不再进行决算，工程所有费用1200万元被告 ...

汇总的公司经营状况数据列表和大量的广告发布合同，从合同的签订日期看，这些合同只有少数是在2003年3月之前签订的。 在本案庭审过程中，就有关“www.x 商标的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 二、食用菌技术公司的行为是否侵害了新蛋公司的合法权益 《民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、 ...

未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行。本案的争议焦点在于傅庆代丁某办理退保手续，是否合法有效。对此，该院认为，第一、无论 给傅庆造成了可乘之机，对此，新华北京分公司明显存在过错。3、新华北京分公司没有按照其与丁某签订的《投保书及授权划款声明》划款，对丁某的财产损失应承担 ...

、关于双方约定的200元/平方米死包人工费与原告申请鉴定荣达大厦已完工程造价是否矛盾的问题。工程造价是工程已完工部分价值及人工费的总和。双方当事人虽约定了 沈阳华强建设集团有限公司与被告沈阳荣达企业集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》均合法、有效； 二、被告沈阳荣达企业集团有限公司于本 ...

，恒氏装饰、皇姑国税局所签订的两份合同，双方主体适格，内容合法、意思表示真实，当属有效，对双方具有约束力。关于恒氏装饰是否按合同完成工程量的问题。因 依据辽宁省装饰定额确定，采用乙级取费。2、该项约定证明约定的合同总价款并非是一次性包死。如果该合同没有变更应按合同约定总造价付款；但本案中该合同双方并未 ...

认为，于某某、新中基公司在平等、自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定 的，自房屋交付使用之日起90日；(三)商品房买卖合同的标的物已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付 ...

能证明签约时的情况； 证据4结算单只有单位盖章，且结算单上记载的开工日期与合同签订日期及港际公司提交的照片上反映出的时间相互矛盾，这份结算单是伪造 ，不得违反土地的使用性质。合作期满后将土地恢复原貌。如需改扩建，必须提交相关合法手续并报西郊基地书面批准方可实施。诉讼中，西郊基地合作项目经办人曹世彪当庭 ...

违约行为。三、反诉请求违反法律规定。某有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第X号民事 处理协议书》。证明：1、该协议系原、被告双方自愿签订，没有损害他人利益和国家利益，合法有效；2、施工工程不再进行决算，工程所有费用1200万元被告 ...