代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人赵某甲因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X 使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 ...

代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人赵某甲因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X 使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 ...

土地使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 时间，一审法院对此却没有说法。上诉人认为，一审法院认定被上诉人在对讼争土地发证前履行了严格审查义务，办证行为符合法律规定是与本案的客观事实极 ...

委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人余某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X 使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 ...

土地使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 时间，一审法院对此却没有说法。上诉人认为，一审法院认定被上诉人在对讼争土地发证前履行了严格审查义务，办证行为符合法律规定是与本案的客观事实极 ...

委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X 使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 ...

土地使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 时间，一审法院对此却没有说法。上诉人认为，一审法院认定被上诉人在对讼争土地发证前履行了严格审查义务，办证行为符合法律规定是与本案的客观事实极 ...

土地使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 时间，一审法院对此却没有说法。上诉人认为，一审法院认定被上诉人在对讼争土地发证前履行了严格审查义务，办证行为符合法律规定是与本案的客观事实极 ...

土地使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 时间，一审法院对此却没有说法。上诉人认为，一审法院认定被上诉人在对讼争土地发证前履行了严格审查义务，办证行为符合法律规定是与本案的客观事实极 ...

代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人牛某甲因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X 使用年限70年；另x.773平方米划拨作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40％交纳，计240.812万元 ...