涉案房产总投某的一半。原审法院认定张某向某房产公司支付120万元投某款、土地性质变更后补缴50万元土地出让金、各种手续费用（税金、评某、中介、过户等）x元 是对房屋产权之争，属于所有权确认纠纷，原审法院确定案由正确。二、关于收款收据，某房产公司认为不是其自己的意愿，但某房产公司在收据上多次盖章，应是某 ...

认为中指出杨××请求每月1000元没有法律依据，而按照人均消费支出计算的依据又是什么呢综上所述，原审认定事实有误，判决显示公平，且没有法律依据，请求依法判决撤销 于法无据，本院不予支持。××公司上诉称杨××没有上班其性质应当认定为旷工，可从实际情况看，杨××在长达八个月未上班期间，××公司未有曾通知其 ...

陈某在一审提起的是确认之诉，也就是说陈某并未认为海林公司的决定在制定程序上有什么问题，而是认为该决定的实质内容违反了法律的规定应归于无效，所以提起 其职工发放生活补贴，其性质并非公司决定向股东分红。公司决定为其职工发放的工资、补贴等，系公司经营活动范畴内属“成本控制”的事项，属于公司内部经营管理事务， ...

某甲在该凭证上做支出的情况； 4、被告人薛某甲供述，证明2007年底和2008年初，薛某为家庭支出比较大，又没有什么其他收入来源，当时薛某村支部会计 ”，应以国家工作人员论。该解释亦规定了移民款物属于特定款物，在发放给村民个人之前，其资金的性质仍属于国有财产，即公共财物，而非集体财物或者村民个人财产， ...

及相关的装帧设计工作。作为美术编辑室的业务领导，范用经常根据图书文稿的内容、性质、时代背景作出具体设计指示，或由其直接设计，画出草图，交给美术编辑室的 陈述等在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民即为作者。 在本案中，原告主张权利的五本图书出版期间，范 ...

了一定的职责；康某某身为值班长，戴某某与康某某之间通话性质不是请示汇报，本案的证据系指在警情明确的情况下应该如何处警。本案存在以下因素，一是 作出正确判断，是客观事实。造成事与愿违的结果，戴某某的行为属于一般工作失误，不构成玩忽职守罪。综上，辽阳市中级人民法院（2007）辽阳刑再终字第X号刑事裁定， ...

当事人确认，本院归纳争议焦点如下：一、租赁合同是否成立。一拖铸钢厂与一拖股份公司是什么关系，原审判决一拖股份公司承担丁某某等人的损失有无法律依据。二、原审判决 不到庭应诉亦未答辩，且不是本案再审的申请人，故该主张不属于本案再审的审理范围。 综上，一拖股份公司的申请理由均不能成立。一、二审认定事实清楚， ...

病死亡；该村老苹果园南、现牛XX养殖场及西南片，在1999年刘某等人挖沙之前属于村集体所有的耕地，在1998年只有元XX一家承包了一部分，其它耕地无人承包 没有承包合同。1999年正月十七我和家人被人打伤。沙场由周XX负责，去什么位置挖沙，合同上都表明具体位置，然后由承包人挖沙。去我村挖沙都是由周XX ...

董事长，即属于受国家机关委托管理国有资产人员，具备贪污罪的主体资格。故被告人的上述辩解理由和辩护人的上述辩护意见均不成立，不予采纳。辩护人关于被告人没有利用职务上便利的 的事实相一致，与证人王某辛、王某壬证实的复混肥厂东区资产以什么方式处置了多少钱，二人均不知道的事实相吻合。故辩护人的上述辩护意见不 ...