办公楼。同年6月26日，铁路三公司作为被拆迁单位由上海市市政工程管理局发函给上海市城市规划管理局和上海市房地局进行土地使用调整。1995年11月14日，上海市 已经履行了联建协议，故铁路三公司的上诉请求缺乏事实及法律依据。据此要求驳回上诉，维持原审法院的判决。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误。 ...

X路X弄建筑面积40，000平方米住宅建设的前期工作(包括征地、动迁安置、立项、规划设计、七通一平等)为乾溪公司单独完成。为了使联建项目规范化、法律化，双方 、61、68－71、X幢。2002年5月25日，乾溪公司向上海市宝山区城市规划管理局提出《变更住宅主体申请》，申请载明原贵局核发给我司的宝建( ...

》的效力，本院认为，首先，系争土地属于农村集体所有土地，根据法律规定，城市规划区内集体所有土地，经依法征用转为国有土地后，该幅国有土地的使用权方可 被告，并支付该款项在原告占用期间按同期银行贷款利率计算的利息。被告坚持要求继续履行合同，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》 ...

：约8000平方米。 建设面积：约（略）平方米，最后以××市规划局批准的设计方案为准。 2．资本构成 合作公司的投资总额约4380万美元。 合作公司的 道路代办拆迁工程委托书”（下称“委托书”），要求被申请人代办××广场×幢拆迁范围外的拆迁项目。该项目是市政府根据城市规划建设的需要而实施的，并对拆迁 ...

的上述行为严重侵害了原告的合法权益，可能导致购房合同的履行成为不可能，要求被告消除前述法律障碍，退款和终止合同，但被告置之不理，一意孤行。综上所述，原告认为 结构，X幢为高层剪力墙结构，并2000年3月22日得到了海口市城市规划管理局的同意。2000年4月25日取得了海南省建设厅的施工许可证。此后， ...

某某等X门市业主对底层门市的加层改造行为，按照我国《城市规划法》第三十二条的规定应当办理规划报批手续而没有办理该手续。按照《建筑装饰装修管理规定》 公司建筑设计所，泸州市纳溪区建委。泸州市三建司对底层门市的加固进行了验收，认为符合设计要求。2000年4月10日，纳溪区X组织区建筑设计院和区城监中队对该 ...

人亲自施工，故上诉人无需具备装修工程的资质。厦门蔬菜公司因违反消防及城市规划的法律、法规导致该协议无效，应承担全部过错责任，原审法院只判决被上诉人 合同无效并依据厦门市建设工程造价管理站的鉴定结论判决上诉人返还装修款正确，要求二审法院驳回厦门市绿洲商厦的上诉请求，维持原判。 经审理查明，当事人双方对 ...

四十条等法律法规的规定，构成违法建设。即原告是因其所建建筑物未经城市规划行政主管部门批准，构成违法建设而被有关部门限期拆除。原、被告之间签订 有限责任公司退还和赔偿场地建设费用198440元的诉讼请求； 三、驳回原告朱某要求被告南宁强盛亚铁有限责任公司给付场地搬迁装卸费及运费11580元的诉讼请求； ...

成立的，该公司注册资金60万元，但该公司设立登记时主管部门平某山市城市规划管理处（局）实际未投入注册资金，直到1996年7月8日，被上诉人市规划局 的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。第二款规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。“特定的”含义就是讲只有合同当事 ...

、被告承担本案全部诉讼费用。 被告国瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能 。五、原告自行选择符合条件的施工单位，被告协助原告办理相关手续，严格按规定设计要求进行施工，严格把控质某。…。六、小区住宅维修基金、测绘、售房及 ...