的征地款9000元，之后双方当事人于2005年7月12日签订《离婚协议书》，其中约定由被上诉人补偿上诉人x元。因上诉人领取9000元是在《离婚协议书》签订之前，而《离婚协议书》是离婚时双方处理夫妻之间财产及债权债务的约定，所以一审在约定的补偿款中扣除上诉人领取的9000元不妥，上诉人主张 ...

西山区人民法院调解离婚，双方协议约定原告王某乙由赵某抚养。故原告诉至一审法院，请求判令：被告归还原告的存款7000元。 一审法院认为：公民的合法财产受法律保护。《中华 连带之债，第三人可向任何一方主张权利。故本案王某甲如认为该支出系夫妻关系存续期间共同债务，王某甲可在履行返还义务后，另案予以解决。综上 ...

该债务具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻实行约定财产制，且原告知道该约定的情形;因此，被告赵某的辩称理由，本院不予采纳。原告陈 元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈某某要求俩被告偿还借款利息590元，双方未约定借款利息，原告也未提供如何计算利息依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国 ...

某丽。婚后，被告好吃懒做，对小孩和家庭不尽义务。因原告患有类风湿性关节炎，造成夫妻生活不和谐，原、被告因此经常吵架。2008年农历正月初十，被告回娘家居住至今 婚生小孩，自愿放弃被告给付小孩抚养费，本院予以准许。原告所称婚前财产，无书面婚前财产约定，应视为夫妻共同财产。因财产放在原告家，从方便处置财产 ...

因被上诉人桂江食品厂是被上诉人谭某某投资开办的个人独资企业，故被上诉人谭某某应以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。又因本案不当得利的事实发生在2004年1月16 上述债务为个人债务，或本案存在婚姻法第十九条第三款规定的夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三 ...

年，自2007年1月15日至2008年1月15日，并交付了保证金x元，约定期满后退还该款。该租赁协议到期后，曹某某与该铺面出租房重新签订了租赁协议， 因此，曹某某以其已将原协议保证金转为新协议保证金为由而拒绝将该笔保证金作为夫妻共同财产予以分割的辩称主张，缺乏法律依据，不能得到支持。据此，曹某某应向孙 ...

，人民法院应当支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻对外所负的债务，第三人知道 所负的债务；二、被告周某某对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费100元，财产保全费5000元，合计5100元，由被告周某某与第三人黎某某共同负担。 上诉 ...

她夫妻关系恶化，出售房屋的目的，就是尽快处理夫妻共同财产，以达到独自占有夫妻财产的目的。且房屋出售后，她没有地方居住，故不同意交付房屋，现要求中止 共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告廖某乙 ...

在婚姻存续期间也知道双方各自在炒股，由此推定双方是约定各自的股票和基金归各自所有，夫妻共同财产已经分割完毕。综上，请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的 的诉讼请求是否超过诉讼时效及双方当事人之间是否存在市值x。3元的共同股票财产未予分割的问题。 首先，关于被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。由于 ...

。 委托代理人呼士广，山东正义之光律师事务所律师。 上诉人王某某因侵害财产所有权纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 二)》规定,原告与李元峰因感情不和而自愿登记离婚，离婚协议书对夫妻共同财产处理的约定，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，对双方具有约束力。 ...