履行的全部证据。 (二)关于深圳市联合物流发展有限公司应否对“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”的行为承担法律责任的问题。这是本案的关键性问题,深圳市联合物流发展 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下: 一、撤销广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决; 二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-
了解详情
审理。 申请人于1995年12月1日向仲裁委员会提交了财产保全申请书,请求广州海事法院扣押被申请人所属的“朱外102”、“朱外203”。“朱外105”、“朱外 (下称第一被申请人)订立了“大冶”轮“沿海期租合同”。第一被申请人所属的广州办事处(下称第二被申请人)在合同上签字并盖章。根据该合同规定, ...
//www.110.com/panli/panli_62824.html-
了解详情
三份证据是因为:深圳市联合物流发展有限公司提供的证据三仅能证明“联合物流发展有限公司广州办事处”未在工商部门登记,却不能对抗深圳市联合物流发展有限公司与“联合物流发展 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下: 一、撤销广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决; 二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-
了解详情
三份证据是因为:深圳市联合物流发展有限公司提供的证据三仅能证明“联合物流发展有限公司广州办事处”未在工商部门登记,却不能对抗深圳市联合物流发展有限公司与“联合物流发展 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下: 一、撤销广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决; 二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-
了解详情
三份证据是因为:深圳市联合物流发展有限公司提供的证据三仅能证明“联合物流发展有限公司广州办事处”未在工商部门登记,却不能对抗深圳市联合物流发展有限公司与“联合物流发展 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下: 一、撤销广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决; 二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-
了解详情
约束力。” 申请人提出的证明材料有: 1.光船租赁合同(正本); 2.海事声明; 3.“南京”轮光船租赁合同费用结算单及其附件材料; 4.上海 刻制“北海办事处”用章的介绍信。 4.被申请人是否与申请人作为共同原告在广州海事法院起诉 申请人提出,申请人与被申请人就“南京”轮碰撞码头一案的保险责任共同在 ...
//www.110.com/panli/panli_62713.html-
了解详情
律师。 委托代理人:赵某某,中国人民保险公司浙江省分公司出口二科职员。 被告:广州远洋运输公司。 法定代表人:叶某某,经理。 委托代理人:黄某泉, 被告广州远洋运输公司(以下简称远洋运输公司)、中国对外贸易运输总公司上海分公司(以下简称上海分公司)发生海上货物运输合同及代理纠纷一案,向上海海事法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html-
了解详情
索赔请求,国申请人未能提出具体的理由,仲裁庭不予支持。 4.申请人在天津海事法院申请扣船的申请费人民币5000元及其利息人民币300元,不应由被 美元,合计3626美元。 以上①+②合计x.52美元。 (3)关于船员在广州滞留期间发生的费用人民币7315元。 申请人提供的住院收费收据不能显示申请人索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_87620.html-
了解详情
有限公司、长荣海运股份有限公司因无正本提单放货纠纷一案均不服中华人民共和国广州海事法院(1999)广海法深字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成 计算。由于长荣公司没有按照提单收货人的指示将货物交付给收货人,因此,原审法院认为应当以长荣公司“应当交付货物”的时间来确定本案的时效期间,并据此确定 ...
//www.110.com/panli/panli_60506.html-
了解详情
有限公司、长荣海运股份有限公司因无正本提单放货纠纷一案均不服中华人民共和国广州海事法院(1999)广海法深字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成 计算。由于长荣公司没有按照提单收货人的指示将货物交付给收货人,因此,原审法院认为应当以长荣公司“应当交付货物”的时间来确定本案的时效期间,并据此确定 ...
//www.110.com/panli/panli_60498.html-
了解详情