住通知。张某认为玛莉蓝公司逾期向其交付某购房屋系违约行为，并要求玛莉蓝公司承担违约责任未果，故其于2004年10月22日诉至法院。 原审法院认为 物业管理费，抵消其应承担的违约责任”的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的法律 ...

由是：既然原审判决已认定“非典”疫情属于不可抗力，且张某甲的权益亦未受到重大影响，故应当全部免除新中城公司的违约责任。 张某甲对新中城公司的上诉答 其交付房屋造成影响，故在本案中不能免除新中城公司承担全部逾期交房的违约责任，所以新中城公司的此项上诉主张，本院不予支持。因此，原审根据《最高人民法院关于在 ...

一份违约金，即双倍违约金，实属徇情枉法裁判。 陈某上诉请求，依法驳回尹某某的起诉。主要事实和理由，依照我国《城市房地产管理法》第35条，“房地产转让应当 有效的民事法律行为。因陈某并未按其协议履行义务，按照双方签订的购房协议应当承担其违约责任，赔偿尹某某违约金十万元整。 关于陈某上诉主张合同无效问题， ...

申请619万元贷款的形式支付第二期房价款。第二条的违约责任中约定：汪某、王某某未按约定期限付款的，应当支付违约金，违约金按汪某、王某某逾期未付款日万分之五计算 。合同法中约定的只是物损，而房价跌价损失并不是实际损失，故汪某、王某某承担的违约责任只限于定金20万元。陈某甲、陈某乙认为，汪某、王某某违反《 ...

一条认定＂不能免除被告国航公司、包机公司的违约责任，应当共同向原告承担支付＇黄金周＇税后利润的违约责任＂欠妥。《合同法》第一百二十一条规定 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１３０１０元，由上诉人国航公司、包机公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈恒 审判员陈关荣 审判员陈晓明 二○○六年 ...

请求： 1．终止申请人和被申请人所签订的合作合同。 2．认定申请人已构成根本违约，承担合作合同约定承担的违约责任。 3．裁决申请人赔偿被申请人部分违约金 合作项目背着申请人转让给第三方，显然属于违约行为。如被申请人的上述行为给合作公司和申请人造成损害，应当承担赔偿责任。但不构成申请人要求被申请人返还和 ...

本案移送贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）管辖，贵阳中院作出驳回四川大学管辖权异议的裁定，四川大学不服提起上诉，我院作出裁定驳回上诉，维持贵阳中院裁定。2005年 完成α－（略）粉料水洗分级及干燥的工艺与设备设计制造所应达到的目的，故四川大学应当承担免收报酬的违约责任，并向七砂公司支付违约金及赔偿 ...

规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违法责任，原告至今尚欠被告货物597.396吨，致其 本院不予采纳，但原告应承担逾期交货部分货款日万分之二点一的违约责任；被告要求原告赔偿的经济损失25万元和可得利益2.9869万元，因西南公司已停业 ...

独立的责任条款，现徐某某选择解除合同，彭某某所承担的违约责任只是赔给预付款，不包括前条款的每天赔偿500元。故徐某某要求彭某某支付违约金（略）元无理 是正确的，但判决彭某某不承担违约责任不当。原审判决认定违约方是彭某某正确。根据双方的合约规定，彭某某应当在2002年12月20日交货，但是，其在2003 ...

骏大房产按每月916元计至回迁时止继续支付违约金。可见，骏大房产、郭某某所承担的违约责任属前后两个阶段、两个部分，互相不矛盾也不重复。2、骏大房产支付 郭某某及骏大公司，郭某某及骏大公司因履行开发合同而给他人造成损失的，应当承担相应的民事责任。虽然郭某某与骏大公司又签订了借款合同，其目的是变更双方约定 ...