提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人湘西自治州金龙房地产开发有限责任公司委托代理人李汉云、被上诉人湖南阿尔法电梯有限公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼 结论，但这不能免除作为供货商的举证责任。当然也不能免除被上诉人应当承担的违约责任；2、被上诉人在得到检验合格证后，既不向上诉人提交也不 ...

时将定金10万元退还给王某乙。 关于房屋买卖定金协议中居间服务费、过户费共计4万元的约定，润邦公司称居间服务费为3.7万元，过户费为3000元；王某乙称居间 居间服务费成交价的3%，由于苏某已将房屋另售他人，故其应当承担的违约责任为1200元。综上，王某乙请求二审法院依法撤销一审法院判决，发回重审，或 ...

小额贷款放款单、小额贷款联保协议书、农户联保贷款额度申请表予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告邮政银行作为债权人按约定提供借款，被告孙某作为 。 二、被告孙某于判决生效后十日内向原告清偿因逾期还款而应当承担的违约责任。即从该借款到期的次日（2010年11月18日）至实际偿还之日的 ...

的拆迁补偿、赔偿费数额未经庭审质证，不应作为定案依据，原审判决据此确定被上诉人的补偿、赔偿数额，没有事实和法律依据。 被上诉人房地产公司答辩称，一审判决认定事实 的是，如上分析并非要否认房地产公司的违约行为，而是旨在明晰房地产公司的违约行为，以准确确定其应当承担的违约责任。当然，由于本案中确实也建有X ...

明显的过错。在本次重审诉讼中，原告请求被告支付违约金x元，该数额小于依合同约定的违约金，减少了被告应当承担的违约责任，本院予以支持。原告主张的 工程或者交付验收报告书。而××公司在未向××出具验收通知书，未对工程进行验收交付的情况即撤离了施工人员。××公司发现工程质量未达到要求，多次发电报通知××公司 ...

清单及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认为：奥宇模板公司与北京二建签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。由于北京二建认可 。根据上述约定，合同双方出现违约行为时，应当承担的违约责任合同双方是同等的，因此，北京二建提出合同约定的违约金过高的意见不能成立。 模板租赁合同 ...

委托代理人高峰，北京市先知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市五越建筑有限责任公司，住所地北京市丰台区东高地银河小楼一层。 法定代表人刘某乙， 此项判决内容于法理不符。圣地嵘公司认为二审法院应当依法认定五越公司的违约情形及其应当承担的违约责任的形式和范围。综上所述，圣地嵘公司认为北京市朝阳区 ...

法院酌定为200元。精神损害抚慰金不属于我国合同法规定违反合同义务一方应当承担的违约责任形式，故对潘某某要求运兴公司赔偿精神损害抚慰金5000元 判决认定事实均无异议，因此对一审认定事实本院予以确认。 本院认为，公民的健康权利依法受到保护。上诉人乘坐被上诉人公交车，双方形成客运服务合同关系，被上诉人 ...

人海南寰岛进出口公司因与被上诉人中国出口商品基地建设陕西公司、重庆钢铁集团铁合金有限责任公司代理开立信用证协议纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第X 的性质，寰岛公司不能据此企图逃避其应当承担的违约责任。我公司在履行与寰岛公司之间的所有协议及诉讼过程中，从来没有放弃过主张信用证项下 ...

代理)王更生，湖北骁阳律师事务所律师。 原审第三人宜昌三峡运输集团有限责任公司(以下简称三峡运输公司)。 法定代表人田某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权 的前提下，同时预先约定一方某事人违反合同义务所导致的法律后果，以及应当承担的违约责任，符合当事人意思自治原则，合法有效。因此，上诉人主张原判决 ...