原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

某丁出资5万元，被告师某戊出资10万元在尉氏县X镇世纪第一城共同购买了一套房产，现价值165900元，在尉氏县X镇X路中段大上海共同购买了一套房产，现价值 某丁、师某理、师某戊三个家庭按份共同所有。本案遗产属于不宜分割的房产，可采取折价，适当补偿方法处理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除 ...

查封，并委托北京京港房地产估价有限公司（以下简称京港公司）对该房产进行了评估，评估价值为（略）元。对此，中国建设银行北京长安支行、北京昊海 及土地使用权直接裁定归某房屋经营公司所有。上述执行裁定书第二项表述“X号楼全部房产及相应土地使用权归某房屋经营公司所有”，其中“相应土地使用权”应指未销售部分分摊 ...

，本院确定案件的争议焦点为：位于洛阳市X路X号桃源人家X-X-X室的房产，是否系原被告双方在婚姻关系存续期间共同购买，是否属于原被告双方夫妻共同财产。 、洛阳春都集团房地产开发有限公司2006年2月12日出具的，收到胡某涉案房产130903元的收据复印件一份。原告周某认为该证据来源于胡某，能够证实交纳 ...

某向法院申请强制执行，在执行过程中发现玉梧大道中苑别墅区一楼商铺的房产在办理抵押登记之前已被梧州市中级人民法院和梧州市X区人民法院查封和轮候查封， 是上诉人的担保物权，应按照侵犯物权的赔偿方法，根据上诉人本应拥有的物权价值立即进行赔偿。二、一审法院确认被上诉人进行办理抵押登记的行政行为违法，进而认定该 ...

×证言；8、新乡市公有住房销售评估审核确认表一份（复印件）。以上证据证明涉案房产系夫妻关系存续期间共同出资购买，原告的诉讼请求应予支持。第二组：新乡信息港房产 某乙的申请，委托河南正源资产评估有限公司做出的资产评估报告一份，涉案房产评估价值为31.39万元。 原告王某乙对评估报告无异议。 被告王某丙、 ...

共有人可以协某确定分割方式。达不成协某，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的， 三是确认三被告已经实现上述套房继承。本院认为，原告该项诉讼请求的核心是确认讼争房产的所有权，与第二项诉讼请求相关联，其请求成立，予以支持。原告的其他的诉讼 ...

置换开发权（建筑公司为人保公司无偿建办公楼，人保公司将剩余土地让给建筑公司搞房产开发），通过天岳建筑公司经理李xx送给时任平江某人民政府分管国某、 任一职，为求得时任平江某人大常委会主任的被告人张xx帮忙，送给其一套价值人民币1.98万元的奥运会纪念金币。 10、2004年上半年，时任平江某商业局局长 ...

X栋X至X楼售价应在每平方米5000元左右，预计某某研究所应分得的房产的总价值约为6500万元左右（x.44平方米×5000元=（略）元）；2 与某某合作开发，并经委托万源评估咨询有限公司评估，某某研究所投入项目的资产价值为1786.94万元，土地出让金160万元。 2007年1月8日，湖南省财政厅以 ...

，男，汉族，个体户。 上诉人陈某与被上诉人重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年3月11日作出 ，从陈某与某某房产公司签订的协议书的形式上看，属房屋拆迁补偿安置协议；从该协议的内容来看，协议中明确约定了被拆迁房屋的价值、新建还房 ...